皇帝和国王有什么区别？
秦始皇横扫天下后，自以为"美德与黄三，五帝"于是皇帝的称号就成了我国封建历史上最高统治者的称号。欧洲文化和我们中国文化有很大的不同。正如我们现在所知道的，伊丽莎白二世是女王的称号，更简单的是“国王”和“女王"事实上，在欧洲历史上只
有少数君主可以被称为皇帝。在英语中，中国的国王是国王，皇帝是皇帝。在西方，所谓皇帝来源于拉丁语，即最高领袖和最高领袖。
第一，几经波折的皇帝称号
最早的时候，需要追溯到罗马帝国。在拉丁语中，加速器和凯撒被翻译成中文。Augustus"和“凯撒”，包括目前俄语或德语中皇帝一词的词根，也可以说是和“凯撒”同根。其实欧洲的皇帝都是罗马帝国承认的，一脉相传才有“皇帝"”的称号，国王说白了就是和我们分封制里的王侯一样。
罗马帝国是欧洲古典文明的鼎盛时期，对欧洲的军事、人文、农业等都有着深远的影响。庞大的罗马帝国无法避免分裂的结局。罗马帝国分为东罗马帝国和西罗马帝国，东部以罗马为首都，西部以君士坦丁堡为首都，国名改为拜占庭帝国。于是王冠一分为二，两个王冠都是全欧洲公认的合法王冠。并且作为罗马帝国的皇冠，成为了欧洲最高的认可。西罗马帝国被德国人摧毁，作为德国人的祖先。随后，法兰克人崛起，消灭了衰落的日耳曼帝国，建立了新的法兰克帝国。法兰克国王被教皇加冕，一举成为皇帝，那就是“查理大帝”。受神权观念的影响，教皇一直保留着很大的权力，所以如果需要加冕，必须得到教皇的认可。
期间，王冠四处流窜，随着战争的进行，它从查理曼大帝的法兰克王国跑到了“奥托”手中，“腓特烈一世”的后代“奥托”国改名为神圣罗马帝国，代表权力的王冠留在了德意志地区。许多国家的君主轮流尝试皇帝的正统承认。于是，在19世纪初，只有拿破仑被加冕，而奥地利和俄国也有了"皇帝"的称谓。然后，在19世纪中期，德国和英格兰的国王们又把"皇帝"的称谓据为己有，尽管英国的行为有很大不同。
第二，“皇帝"王冠
1721年，“皇帝"(俄语:император)来到俄国。俄罗斯参议院授予沙皇彼得一世的称号。在此之前，俄罗斯没有这个称号，只有这个“沙皇”这个称号，这个称号高于一般的国王，但低于“皇帝”。因此，可以说，俄罗斯的官方认可度得到了提高，尽管人们更愿意称它为“沙皇”。
随后法国大革命爆发，杰出的拿破仑一路披荆斩棘，以自己的力量建立了君主制，并在武力之下，自以为是罗马帝国意志的继承者，让教皇献上王冠并为之加冕，于是“王冠"”也被法国人获得。路易·拿破伦想成为类似的人，所以他称自己为“拿破仑三世”。1850年，德国联邦议会加冕普鲁士国王为皇帝，普鲁士国王没有接受，但在普法战争胜利后，他平静地接受了。德国皇帝”这个称号，因为他的部下统领着德意志帝国。
英国作为现在的强国，离皇冠还很远。英国的本土仍然是一个王国。对于英国圣公会来说，不经过教皇的加冕，站在天主教权威的对立面，自立为帝，都无所谓。于是在1801年，英国和爱尔兰合并，乔治三世拒绝了皇帝的称号。直到维多利亚女王时代才建立了印度殖民地，并加冕为印度女王。这就是它被称为大英帝国的原因。
标签
其实皇帝和国王是不一样的，这是一种精神上和象征上的区别。但是，对于自己国家的领土，自己的权力一点也没有改变。只能说得到了教皇的认可，是正统的。但是皇帝和国王的权力是一样的，见面不需要百依百顺。一切照旧，只是脸变好了。