建文帝削藩为什么失败？和汉武帝的推恩令有何区别？(建文帝为啥不用推恩令削藩)
朱允炆登基后，加强了文官在朝鲜的地位，也改变了朱元璋时期的一些弊端。后来，在黄子澄和齐泰的建议下，文健决定割据诸侯，但最终的结果是失败。朱迪王子打败了南方联盟军队，朱允炆下落不明。其实古代很多皇帝都是实行诸侯割据的。比如汉武帝执行恩宠法令，
目的就是为了强化自己的权利。那为什么文健没有斩封臣呢？他的削藩政策和封赏法令有什么区别？让我们互相了解一下。
洪武三十一日，明太祖朱元璋死于南靖宫，由文健的曾孙朱允炆继位。
朱允炆即位后，对自己的叔伯们极度不安，甚至如防虎狼一般，于是开始匆忙割据诸侯。短短几个月，连五王斩，或废为庶人，或下狱，连湘王白澍也被迫自焚而死。
文健专横地割据诸侯，最终导致燕王朱迪造反，发动了荆南之战。经过四年的战争，断了一手好牌的文健皇帝成了失败者，从此杳无音信。今天，文健皇帝逃到哪里仍然是个谜。燕王朱迪被提升为皇帝，从那时起，明朝的皇权系统转移到燕王的线上。
今天说起建文帝的封臣减少，很多人都会疑惑。比如，文健为什么不效仿汉武帝刘彻的做法，降旨割据诸侯？这不是个好方法吗？
有些人认为，因为文健皇帝没有政治手段，所以推人情是没有用的。有人认为不具备汉武帝的条件，因为汉景帝时期爆发了七王之乱，有了镇压七王之乱的基础，诸侯势力大大削弱，所以可以实行帝位，而没有这个基础。
事实上，认真地说，文健不使用敕令的根本原因是明朝没有实施敕令的土壤。为什么这么说？今天宋安之就来详细说说。
首先，宋安之会讲讲什么是恩宠法令。
《荐恩令》是汉元朔二年，宰相朱所拟。其主要内容是:"愿陛下请诸君分子待之。大家都喜欢自己想要的，而且贤惠，真的分了国，只是稍弱不削"。
也就是说，在圣旨颁布之前，诸侯死后，长子继承皇位，其他儿子没有份额，所以诸侯的影响力是代代相传的。法令颁布后，除长子继承王位外，朝廷允许诸侯"私善良"把自己王国的一部分土地让给别的儿子，称之为列侯。这样王国越来越小，自然不具备威胁中央朝廷的实力。
汉武帝虽然不执行恩宠法令，但是否分封还是由诸侯自己决定。但是这些王侯无法响应，于是与汉武帝疏远的王侯率先响应，然后慢慢的其他王侯也开始不得不响应。最后这些诸侯国的势力越来越小。
可以说，封赏令是相当成功的，确实削弱了诸侯王。史书记载，恩宠法令实施后:"诸侯稍弱，但大国十余城，侯耀宗不过数十里。足够作为贡品，小到支持祭祀，大到帮助首都"。
先说明朝为什么没有推行推恩令的土壤。
主要原因是西汉的分封制和明朝的分封制不一样。
西汉的分封制可以说是建立国中之国。汉高祖刘邦分封诸侯，诸侯连州数十郡。在自己的封地里，这些诸侯就像皇帝一样，可以在政治上设置自己的官员，征收自己的租金，甚至在经济上铸造自己的货币。
明太祖朱元璋应该是吸取了西汉七王之乱的教训。所以他虽然给君王做了大封，但是和西汉的分封制有很大的不同。
明朝封建制度的特点是"排贵族不面向百姓，分诸侯不锡土"。也就是说，诸王没有领土人口，地方行政权仍在朝廷。国王只统领军队，国王的军事力量一般来自三卫。即使君王可以干预地方行政，也只是依靠自己的军事力量，和西汉的国中之国不可同日而语。
清代历史学家赵翼对明代分封制作出了准确的评价:"明初明祖立天下，分封各省各都士人，盖仿汉晋六朝元朝之制，并参与其中，外有强大诸侯护卫，但完全无权。其人才济济，如燕、晋诸王，或统兵以镇边塞，但不为例。分封大陆的人只会有三个守卫，所以不会有丢尾巴的危险"。
也就是说，明朝虽然分封了诸王，但诸王并没有自己的采邑和领地，只有带兵权。地方行政也由中央政府派出的官员管理，藩王无权管理。
所以，封赏令对明朝藩王是没有用的，因为明朝藩王没有统治领地，没有权力通过封赏令削弱君王。我们不能把三卫的力量平均分配在诸王之子中，然后一代一代的分下去，直到诸王之三卫无兵为止。那太严重了。与其这样，还不如直接拿回军权，因为帝国军对诸王有着压倒性的优势。
最后，让我们来谈谈这样一个事实:朱允炆割据诸侯的方法并没有明显的错误。
他失败的原因其实很简单，有小原因，也有大原因。
所谓小道理，在于文健先易后难，先斩的五位国王都不是实权俘虏。此外，它还与燕王朱迪有关。例如，纣王是朱迪的母弟，而襄王和太子的关系也不错。
所以，文健犯的错误是，不是先易后难，而是先易后难。和移动的藩王密切相关的王子朱迪，使王子，一个更有威胁的藩王，是有备而来。
所谓大原因实际上可以说是文健失败的根本原因。
实际上，明太祖朱元璋设计的分封制，重点是保卫中央朝廷，比如和九王一起保卫边境。但同时也不能让藩王像西汉那样威胁中央朝廷，所以藩王只有带兵权，并不是全副武装。
即使像燕王朱迪这样强大的诸侯，朝廷的力量对他也有压倒性的优势。否则，面对朝廷的怀疑，朱迪不会装傻，只有在没有退路的时候才会造反。
只能说他能力差，明明有碾压的优势，却断了一手好牌，最后让燕王朱迪反击，变成了失败者。
所以，文健皇帝想削封臣是真的，就算霸道，废除封臣也没问题。只是在削藩的过程中，他明明拥有压倒性的优势，却屡屡失误，给了对手反击的机会。自然是败得一塌糊涂。
作者/宋安之