李斯是个什么样的人(李斯是个怎样的人)
李斯是帮助嬴政统一六国的功臣之一，他的很多政治观点也影响了后世百年。李斯绝对是一个有理想有抱负的人才，但从他的结局来看，李斯有死的危险。他选择和赵高一起篡改秦始皇遗诏，逼迫长子傅肃继位胡亥。所以大家都很好奇，如何评价李斯这个人物，他是忠臣还
是叛徒？下面和大家一起分析一下这个问题。如果你有不同的想法，欢迎留言讨论，希望能得到好的回答。
里斯是一个怎样的人？
与历史上的吕不韦不同，李斯希望找到一个能实现自己理想的人做助手，从而实现自己的政治期望。要满足这个条件，首先要选择一个地方。秦国是当时最强大的国家。所以我选择了秦。其次，我们应该选择一个明智的国王。他认为秦王嬴政是一个值得为之奋斗的人，所以他为实现自己的目标付出了百分之百的努力。虽然吕不韦有一段时间很出名，他是一个总理，对他很好，但他觉得他在这里只是一个看门人，即使他很好。于是他会努力工作，想尽办法接近嬴政，以便遇到明君，实现自己的理想。其实他的选择是正确的，对的人对的地方才能成就自己。
李斯和吕不韦的重用是交织在一起的。只有吕不韦不被重用，李斯才能被重用。吕不韦对嬴政的上位起到了一定的作用，但当权力达到顶峰的时候，也是远离权力的时候，而吕不韦则陶醉于自己设计的权力局。此外，他和嬴政母亲之间难以名状的关系，以及送赵霁和老艾，注定是一场大灾难。聪明的人为了达到平和宁静会选择退出，高调做事最终会导致自己中毒。最后竹篮打水一场空空和资本玩到最后自取灭亡，真可惜。
李斯受始皇帝之命，帮助嬴政统一六国，建立丰功伟绩。从历史的角度来看，他的贡献确实很大。选择一个合适的平台，然后选择一个有野心的领导者，并为之努力，实现你的人生价值。但李斯后来做了一些蠢事，间接导致秦国早亡，自己也被害死。李斯是贤王，也是昏王，但最后的结局是。
李斯是忠臣还是叛徒？
其实历史上没有绝对的好与坏。只有孩子才会纠结好坏两个字，大人的世界里只有利益。对于李斯，我只能说他有优点也有缺点。比起赵高这种奸臣，他不算坏人，但绝对不是好人。
里斯一生大部分时间都在奉行法家主义。他被秦政府重用后，以其卓越的政治才能和远见卓识，协助秦朝完成了统一六国的大业，顺应了历史发展的潮流。
他的政治理念的推行对中国和世界产生了深远的影响，奠定了中国两千多年政治制度的基本格局。
但是在这个过程中，里斯没有我们说的"任"他从不怜悯生命，只求政绩。就像他说的，只要能完成毕生的抱负，帮助嬴政统一天下，除掉谁，杀谁，他都不反对。
司和商鞅一样，对儒学印象不好，建议秦始皇焚书坑儒。他的这一举动让中国失去了很多文化经典，因嫉妒而杀韩非的事情也有争议，但还是有争议，但不影响对李斯的整体评价。
为了自己的前途，他在沙丘与赵高合谋篡改遗产，立胡亥为帝。当然，他的死也和这件事有很大的关系。李斯为了保住丞相之位，害怕傅肃继位后，孟天都取代他，于是与赵高合谋，扶持昏庸残暴的胡亥，加速了秦国的灭亡。
历代史家评价李斯，称他为古今热衷财富的第一人。他为了财富而成功，也为了财富而毁灭，这可以成为《名利场》中人的一个教训。
李四是个没有廉耻和道德感的人。他认为人生的目的在于利益，利益在哪里，也就是行动在哪里。利益与道德无关，也与道德无关。当利益与道德不相容时，他们放弃道德，当利益与道德冲突时，他们放弃道德。在利益的驱使下，他可以为了荣耀出卖朋友。在利益的驱使下，他可以批判古今圣人。