顺治真的是被鱼吃掉的吗？他究竟是怎么死的？(真实顺治怎么死的)
相信很多人对顺治皇帝都很熟悉。顺治作为清朝历史上的第三位皇帝，为清朝做出了巨大的贡献。顺治皇帝也是历史上最著名的皇帝之一，但关于他的死因，历来众说纷纭。除了一些俗语，也有人认为顺治是被鱼吃了。这是怎么回事？顺治的鱼是怎么吃的？他身为皇帝怎么
会被鱼吃掉？
1.为什么顺治会被鱼吃掉？
厦门的老年人中还有一句话:"江仔鱼吃皇帝的肉，没有胃。"
这句谚语中提到的皇帝是顺治，清军入关的第一个皇帝。这句谚语和其他可信与不可信的资料表明，顺治皇帝的死因还有第三种解释:他没有出家，也不是死于天花，而是郑成功在厦警港被缺了嘴的将军枪杀。江仔鱼"吃了它？
所谓河鱼就是银鱼，所谓鱼肚就是鱼鳔或者鱼肚。这个真的不清楚，因为我吃的银鱼不需要去内脏，也不知道银鱼有没有鱼鳔。根据资料，银鱼真的只有肠子没有胃。
按照传统，顺治皇帝福临要么出家为僧，要么死于天花，而清稿中顺治之死的记录极其简单:"十八年春，正月丧子，毫无思想准备。大仙陈冰。赦免死刑。丁思死于养心堂，时年二十四岁。"
读过清史的人都知道，顺治生于1638年，长子牛牛生于1651年，次子傅全生于1653年，三子叶璇生于1654年。十三岁抱儿子，说明他十二岁前就成年了，但比贾宝玉早开窍。
估计没人会相信，一个12岁成年，13岁生孩子的人，会为了一个女人而献身放弃一个美好的世界。
2.顺治是怎么死的？
读者都知道，顺治康熙年间，各地反清活动风起云涌，无数义士欲杀清帝，为扬州嘉定报仇。如果顺治真的去了五台山，一万个和尚也救不了他的命。
所以顺治到底是死于天花，还是像他的后代同治一样死于不可言说的隐疾，没人敢深入探究&mdash&mdash清朝的文字狱那么凶，多说几句就掉脑袋。
正是由于清廷的严格控制，顺治去世，孝庄皇后是否嫁给妹夫多尔衮是个谜。虽然才两三百年，但是因为"印章"很严格，清朝的很多东西都变得不清楚了。
清廷的文字狱，可以在公共场合封杀长众，却无法封杀私底下的文字和百姓的口碑，所以顺治有第三条死法的传说，比如银鱼吃皇帝的说法，就是很好的例子。
今天，我们就根据《前王(顺治)、《厦漳古》和《延平王(郑成功)起义记》三本书的记载，来梳理一下顺治第三次死因说法的来龙去脉。
根据延平王起义的记载，有人向郑成功报告，顺治皇帝在高旗战役中被杀于四明港。
思明港是厦门后来的警察港。至于为什么改名，不言而喻。当时清廷没有一个官员敢称之为四明港。
顺治皇帝被杀后，清军大将大肃畏罪自杀，随之而来的是清廷的报复&mdash&mdash杀了投降的郑志龙&mdash&mdash这是符合正史的:顺治的公开死亡时间是1661年2月5日，郑之龙是1661年11月24日被杀的。
警港之战在《厦漳谷》中有详细记载:顺治在警港被郑成功包围。清军大部分是旱鸭子，当然打不过继承了海洋基因的郑成功。
顺治见势不妙，准备弃船上岸，但帽子上的夜明珠暴露了目标。郑成功领导下的明军放了一个枪口，一枪就把夜明珠连同他帽子下的人头一起打碎了。
于是杀死顺治的那把枪也被奖励，取名"没有嘴的将军"。被杀的顺治皇帝落水，被蜂拥而至的江仔鱼吃掉。
江仔鱼吃了"龙肉(这个有点荒诞)"发生了突变，再也没有鱼鳔和鱼胃了。
因为吃了顺治，失去了内脏。当然，这种说法并不靠谱。我们只能理解为顺治被杀后，当地人在吃江仔鱼时发现这个东西有点奇怪，才产生了这样的传说。
3.关于顺治死因的传说
所谓传说，是在真实事件的基础上添油加醋。虽然不能完全相信，但也不是完全没有根据。比如西游记的《封神榜》太玄乎了，但是唐玄奘和姜子牙都是真实存在的。由此可以推测，江仔鱼没有肚子是真的，顺治被杀也可能是真的，但江仔鱼因为吃了顺治而没有肚子是传说。
顺治是出家还是死于天花，说法矛盾，但有一点与事实一致:顺治皇帝是火化的。
读者都知道，就连离奇死亡的同治皇帝也没有火化，因为皇帝放火烧天花。估计清人都没有这个见识，更别说胆子了。
清朝之所以有很多谜团，是因为他们拒绝公开真相，不允许人们去探究真相，所以顺治之死有这么多猜测。
顺治皇帝是否被郑成功不善言辞的将军枪毙，顺治是否被江仔鱼吃掉，都可能成为一个永恒的谜&mdash&mdash即使挖掘出清孝陵，也只能看到一坛骨灰，无法分析顺治的死因。
此时，我想问读者，尤其是福建厦门的读者:还有其他地方志和物证支持当地说郑成功杀了顺治吗？当地的河鱼是不是没有鱼鳔和胃？