为什么清朝人都那么丑？这里面有什么原因？(为什么清朝人的形象那么难看)
现在我们对古人面貌的了解主要是通过三个方面:一是通过史书或笔记中对古人的记载。比如刘备长得像"双手放在膝盖上。孙权的长相是"紫胡子蓝眼睛"。第二是历史上有一些地位很高的人，要求当时的画家为他们画肖像，然后向后人致敬。第三，晚清时期，由于西方
科技的进步，发明了照相机，一些外国传教士拍摄了大量中国风土人情的纪实照片。
这第三种方式也是我们接触历史人物最真实的方式。但是很多人通过流传下来的老照片，对清朝的人特别失望。那些照片里的真人都是又小又呆，让人直呼"太丑了"。
因此，尽管眼见为实很难接受。我们都知道清朝经历了康乾盛世，晚清人接触了大量的西方文化。按理说她们的脸已经是最潇洒的了，可是为什么她们那么丑？
事实上，不仅现代人觉得无法接受，同时欧洲人看到中国发回来的照片也觉得信仰崩塌了。在欧洲人看来，中国一直是远东的黄金国度，无数的传说和故事把中国描述成这个世界上出现过的最有魅力的存在。
中国的人衣食无忧，天天画诗。即使是最贫穷的家庭也能喝到昂贵的茶。这个天堂是西方世界最令人向往的地方。ydy"正是带着对中国的向往，哥伦布踏上了传说中的远洋航行，凯尔·波罗甚至从万里跋涉寻找古老的中国。
西方人对中国的赞美和向往都被黑白照片破坏了。中国人的形象从天上掉到地上，本该是优秀作家的中国人形象一夜之间成为漫画家的搞笑题材。
奇怪的发型和歪斜的眼镜是西方人觉得不可思议的"脚"明明是残疾的痛苦，却成了中国文化中最女性化的审美。所以早在100多年前，就有很多人提出中国人为什么这么丑的问题。
中国人和西方人没有本质区别，就像任何地方都不可能又帅又漂亮，中国人也是外貌美丑混杂，而中国人是"丑"形象，尤其是五官和形体的不完美，反而是社会的压力，让一大批普通中国人失去了光环。当传教士举起相机的时候，留给后人的中国形象是一个压抑了几百年的古板的中国社会。
从清朝入关后，他们有意识地对天下人进行了一些外在和内在的整顿。"剃须顺序"让很多人丢掉了千年的外貌护理，"文字狱"更有甚者，中国人失去了思想活力。在繁荣时期，他们在路边随处可见挨饿的人。不是清朝不够富裕，而是腐败横行，贫富差距急剧扩大。
很多普通人睁大眼睛，为今天的美食奔波。哪里有闲情去吟诗泼墨？所以中国那些被生活逼得直来直去的人，失去了直来直去的身材，长相永远不会有光泽。他们的脸上只能写着冷酷和落后。
照片中的丑是后天环境的扭曲，不是中国人的本来面目。在中国的传教士也在另一个地方发现了不同的中国人。这里的中国人英俊漂亮，每个人都充满活力。他们的眼睛有着大多数中国没有的灵气。无论从哪个角度，他们都能感受到人类的淳朴之美。
这样的中国人在当时是"天平君"一些传教士还为他们拍照。如何把太平军里的中国人形象和社会上的中国人形象放在一起，除了同样的黑白背景，两者的气息肯定是不一样的。这些冲出社会束缚的中国人扎了辫子，女人解放了脚。他们心中有对美好生活的向往，所以每个人都有一种生成的美感。
面对生活的压迫，他们选择了反抗。正是这种觉醒，让他们看起来更像中国人，也让西方人一眼就能看出，黄金之国的美丽中国，将由这样的中国人来建设。
- 上一篇：关羽一家被谁灭门(关羽的后代被灭门)
- 下一篇：用英语介绍元宵节5句话