诸葛亮第五次北伐为什么会失败？司马懿坚守不出耗死诸葛亮(诸葛亮北伐司马懿为何坚守不战)
诸葛亮在六年时间里对曹魏发动了五次大规模的远征。建兴十二年，诸葛亮准备再次出兵斜谷口，配合孙权攻魏。只是这一次司马懿猜中了诸葛亮的动向，先进驻北苑，破解了诸葛亮的第一次攻势。之后，孙权又派十万大军北上。曹睿得知消息后，决定亲征，击退了东吴的
进攻。另一方面，诸葛亮和司马懿相持百日。无论诸葛亮用什么挑衅，司马懿都只是闭门不出，导致诸葛亮这次毫无收获。
公元234年春，诸葛亮发动第五次北伐。司马懿作为后卫，率领20多万军队，骑兵和步兵力量强大，拥有主场和兵种优势。军事实力远强于蜀汉，后勤补给远比蜀汉方便。他其实是害怕只有八万步兵的诸葛亮，在向北穿越了广袤的秦岭之后，继续在长安上东进。他很庆幸诸葛亮选择了西进五丈原，可见司马懿非常惧怕诸葛亮。这是因为在第四次北伐时，军事实力占优的司马懿连续多次被诸葛亮击败，共损失25000余人，其中在鹿城之战中一举歼灭15000人，最后还损失了名将张合。司马懿被诸葛亮吓到了，从此对蜀产生了恐惧。
为了进行最后的北伐，诸葛亮率领十万大军北上，两军同时到达渭河附近。经过激烈的斗争，司马懿决定在渭水以南扎营。虽然这种绝境对自己来说很危险，但俗话说，越危险的地方越安全。正是有了这样的勇气，司马懿才在这个地方占据了先锋和统治地位。当时司马懿先定地域后，诸葛亮被迫选择剩下的两条路，这两条路是司马懿猜测的主要路线。一个是直接从武都取长安，一个是西进进入五丈原，从而与魏军展开决斗。
司马懿为什么这么说？因为，武关和五丈原是斜对面，如果诸葛亮选择进军武关，那么司马懿必须放弃拒敌于渭水之外的计划，率领大军返回关中防守，这样诸葛亮才会在战争中占据主动。更重要的是，如果诸葛亮能放下武功，就能束手束脚，切断司马懿军队与长安的联系，迫使司马懿与蜀军作战，那么魏军将面临非常危险的局面。但问题是，入武有一个非常大的缺陷，就是他的主要行军路线是渭河和秦岭之间的一个山谷。这个谷道又长又窄。如果诸葛亮从这里行军，士兵就要排成蛇形队形，正好把侧翼暴露给魏军，这种情况就很危险了，就像刘备的七百里连营。自古以来，站在敌人一边行军就是兵家的大忌。诸葛亮敢冒这个险吗？
本质上，司马懿的"勇者东去山中能打武功，西去五丈原，诸军皆好"和魏延在子午谷的奇袭策略是一样的:如果诸葛亮十万大军攻占长安，然后分兵攻占函谷关，切断关中和曹魏山东地区的联系，关中魏军要么北上，要么西进，关中基本可以攻占。然而，诸葛亮过于谨慎，不敢冒险。他一心攻下关中西部，建立根据地，然后慢慢向东攻下长安和关中其他东部。这就注定了诸葛亮可以当军事，可以治理内战，但他不适合当军事统帅。换了刘备，最多两次北伐，就能攻占关中。基本上司马懿对诸葛亮的评价是恰当的:"看不到机会的光明野心，更多的计划而更少的决定，没有力量的好士兵"。