武则天和吕后谁能力更强(武则天和吕后谁能力更强一些)
古代最有权势的女性是武则天和，但武则天毕竟是正统的女帝，地位比吕后高。并没有自称皇帝，但刘邦死后，她牢牢掌控着国家大事的大权，是实际的权力持有者，而且她几乎让陆取代了刘，足以说明的实力。历史上没有记载武则天对吕后的评价，吕后可能是武则天眼中
她的目标之一。但武则天显然比吕后聪明，这从他们死后的待遇就可以知道。我们来看看什么对武则天比较好。
1.为什么武则天和吕后会有不同的结局？
这两个女人做了同样的事情，她们都垄断了国家事务的权力。为什么她的家族在吕后死后被彻底灭绝了？但武则天死后，她却能完好无损地保留家族，在宫廷中发挥他们的作用。事实上，无论是武则天还是吕后，他们在掌权后都进行了一场非常惨烈的战争，而且这场战争只是针对宗室内部。他们之间最大的一个区别就是，反对吕后的是别人的儿子，而反对武则天的是她自己的儿子。
吕后的战斗主要是与刘邦的另一个儿媳所生的孩子，因为她自己的儿子很虚弱。她害怕刘邦的其他儿子会夺走她儿子的王位。所以她掌握了国家大事的大权后，就和其他诸侯展开了激烈的斗争。刘邦的很多儿子被杀被灭，手段非常残忍。因为她当时用了太残忍的手段，积累了很多怨气。朝廷的人也很生她的气，这些仇恨一直在人们心中积累。所以在她死后，那些恨她的人就把所有的怨气都推到陆家身上，对她家进行报复。
而且她还特别交代，兵权必须掌握在我们家手里，不能让它落到别人手里。因此，吕后的做法完全是仇恨。当时的皇帝是一个刘，但所有的权利都在吕氏家族手里。这也不能怪柳家对卢家如此怨恨，所以只要权利再还给柳家，就一定会对卢家进行疯狂的报复。其实也不能怪他们对陆家的报复手段残忍无情，因为如果他们不这么做，那么陆家就会反抗，从而导致他们权利的不稳定。
武则天和她完全不一样。她所做的不是为儿子打下坚实的基础，而是和自己的儿子争夺政治权力。垂帘听政根本不是她想要的。她要的是她儿子的皇帝位置，她要从幕后直接上皇帝的位置。因为武则天是和自己的儿子争权夺利，所以没有采取残忍的方式。虽然传言她在这场战争中杀死了自己的两个孩子，但这只是传言，并没有确凿的证据证明她杀死了那两个孩子。
武则天去世前，他的儿子在大臣的帮助下获得了皇位。事实上，在那个时候，世界已经回到了李家的手中。武则天当时手里没有权利，李家没必要报复她。虽然曾经是竞争对手，但武则天最后还是让李家的子弟做了太子，也正是这个时候，他们之间的矛盾才彻底解决。
武则天掌管国家事务几十年，后来她当了皇帝。这期间她把国家管理的很好，能力比儿子更突出，也提拔了很多优秀的人才，而她提拔的这些人肯定不会去打击武氏家族。所以从这几个方面来说，武则天当时制造的矛盾并不多，但是吕后制造了非常大的矛盾，所以他们两个家庭有完全不同的结局。
2.如何评价鲁和吴？
当吕公要求吕雉嫁给刘邦时，吕雉没有反对，而是听从了吕公的安排。你可以想一下，吕雉当时大概二十岁左右，而刘邦当时应该四十多岁了。一个二十出头的嫂子，去嫁给一个四十多岁的男人。作为女儿，吕雉很听话。
之后刘邦在茫荡山造反，政府把刘邦的家人抓起来作为惩罚。因此，吕雉为刘邦坐了几年牢，当吕雉出狱时，他遇到了楚汉之争。结果被项羽挟持，差点被项羽煮了。九死一生的终于回到了刘邦身边，却发现刘邦还有一个妃子，戚夫人，这是任何女人都无法接受的，但接受了这个事实。
而戚夫人却不自量力，与争皇后要儿子刘如意做太子，触及了的底线，于是也就渐渐被黑了。晚年的吕后是残酷的，也是野心勃勃的，但总的来说，吕后一生是有贡献的，她的贡献是不可否认的。然而，吕后做了许多坏事，这是不争的事实。
武则天也是一个残忍的人。她很小的时候就很残忍，比如驯服烈马的故事，不听就打身体，不听就打头，不听就打死！武则天的使用也是自然而然的。女儿儿子说杀就杀，亲戚孙子都不放过！
武则天几个步骤就当上了皇帝，走错一步可能就当不成皇帝。其中，武则天可以说是占据了天时地利人和。毕竟李治死后，类似于命臣，是皇帝的母亲。在此之前，他已经修炼了异能，有了各种机会，他可以说是风依靠他的力量把我送上了天。
唐朝脱胎于隋朝，隋朝脱胎于北周，北周脱胎于魏晋南北朝。魏晋南北朝最大的是民族融合，带来了男女平等和思想开放。否则，仅凭武则天李治小母亲的身份，就得老死在甘叶寺了。
武则天作为一个政治人物，对于她打仗的决策和行事的莽撞是不可或缺的，历史上的很多评价也是有的。但是，作为一个女人，武则天真的是一个可以称霸天空的人。