魏国和楚国的变法为什么不如秦国有效？(魏国和楚国谁变法)
秦国启动商鞅变法，从此国力渐强。在接下来的100年里，成为唯一的强国，秦始皇完成了统一六国的大业。事实上，秦国的崛起之路风险很大。当时魏国和楚国都是强国，也都进行了政治改革。然而，从结果来看，为什么魏国和楚国的政治改革不如秦国成功呢？事实上
，政治改革只是其兴起的原因之一。更重要的是，它能够坚持前后诸王应有继承，而秦国能够完成统一，最关键的因素就是它在六世之后的勇猛。
春秋时期，东周有140多个诸侯。随着无休止的吞并战争，进入战国后，只剩下齐、楚、燕、汉、赵、魏、秦"战国七雄"由十多个诸侯国领导。经过多年的吞并战争，战国时期的诸侯们感受到了生存的压力，想方设法充实强兵。同时，"三族分为金"还有"田戴奇"教训，但也使过去的"石清石鲁"动摇，为了稳固自己的地位，我们必须采取更加集权的统治。于是，在那个血雨腥风的战国时代，一场又一场轰轰烈烈的改革运动兴起，战国七雄无一例外都参与了这场改革浪潮。
虽然几乎每一个强大的诸侯都参与了改革，但能称之为变法的很少，大部分只能称之为"新政"。所谓政治改革，是指法律制度的重大变革。那些只抓表面，不动根本的改革，不能叫变法，比如齐威王的新政，沈步海的变法，燕昭王的乐毅的变法，赵武灵的胡夫骑射。在众多的变法中，商鞅变法是最著名、最有效、最深刻的。使秦国从地处西部边陲、在魏手下几乎没有立足之地的国完成了反攻，最终打败六国，建立了秦朝。除了商鞅变法，能称为变法的只有两次，即魏楚之变法。
三家分立后，魏继承了晋国的核心部分，有了良好的经济和军事基础。此外，魏文侯还努力使国家繁荣昌盛。魏是第一个开始政治改革的诸侯，法家鼻祖李悝率先改革了魏的用人制度，废除了"石清石鲁"制度，抛弃了强大的氏族对权利的控制。李悝写了《法典》，有效地保护了"国王的真相"对后世影响很大。与此同时，李悝的"平法"它对魏的经济发展也起到了一定的作用。军事上，吴起提出"军卒制"在经济刺激下，魏士兵的战斗热情提高了，著名的"魏武祖"让魏牢牢控制了战国初年的霸主地位。
由于李悝的变法是战国时期的第一次尝试，它没有商鞅变法那样彻底，也没有形成根本的制度，但至少在魏文侯时期还是有效的。如果后人能继承发扬，最终谁能统一六国还是未知数。李悝的魏变法是战国变法的开端，是中国封建社会历史上第一次成功的变法，在我国历史上产生了深远的影响。后来著名的商鞅变法和吴起变法都受到李悝变法的影响，为从奴隶制向封建制过渡铺平了道路。
二、楚国的吴起改革
战国之初，楚国人民到处贫穷饥饿，国王连自己的安全都不能保证。楚声王实际上是"偷窃和杀人"。与此同时，北魏刚刚经过政治改革，逐渐强大起来。有一段时间，楚国国内国外，形势非常微妙。然而，天无绝人之路。这时候吴起离开魏国，去吊唁楚王，在楚国进行变法，被称为"吴起改革"。吴起变法受李悝变法的影响较大，更为彻底。"君爵平陆"，取消"石清石鲁"制度，同时废除无用无能的官职，剥夺皇族权利，削减开支，奖励农耕。此外，吴起还提出了一种新型的"殖民"政策，让官员贵族去楚国新占领的偏远土地"土地复垦"为了加强楚国的实力。
吴起在楚国的变法取得了显著的成效，很快改变了楚国混乱弱小的局面，使楚国迅速强大起来，与魏国"西州之战，出西凉门，军宅之林，饮马河"，完成了自以来，楚国又一次重创黄河的壮举。可惜吴起变法更彻底，遇到的阻力自然更大。楚王死后，吴起也很快被杀，楚国变法灭亡。
虽然李悝在魏国的变法并不彻底，也不能为后人所延续，但他带来了魏国近百年的霸权，也拯救了自己。虽然吴起变法最终失败，但很快取得了成效，确立了楚国的大国地位，但吴起本人却成了变法的牺牲品。商鞅变法更加深刻彻底，效果最为显著。更重要的是，他形成了后世流传的体系，最终帮助秦国攻灭六国。只是商鞅本人受到了车裂的惩罚。很难说三者孰优孰劣，但无论如何，每一个改革者都应该受到尊重。对此你怎么看？