历史上晋朝的存在感为什么那么低(晋朝为何在历史上存在感那么低)
说起历史上的晋朝，大家应该都知道，三族回归晋国后，成为了一个统一的王朝。历史上统一的朝代真的不多，但奇怪的是，历史上金朝的存在感真的很低，几乎没有关于金朝的影视剧。这是怎么回事？让我们一起来看看边肖吧！
西晋作为中国历史上为数不多的大一统王朝
，很少受到关注。不仅在统一的朝代中最低，而且与春秋战国、曹魏、蜀汉、刘崧、北魏、后唐、南宋等乱世中的非统一政权相比，存在感也非常低。
1.作为一个统一的王朝，存在的时间很短。
西晋作为一个统一的王朝，只维持了37年，仅高于秦朝(14年)，和隋朝差不多。作为一个统一的王朝，存在时间太短，存在感自然低。
2.失去统一后的长期乱世。
与秦、隋两个短暂的统一王朝相比，西晋的一大特点是在灭亡后，中国进入了东晋十六国——南北朝长达270多年的大分裂时期。秦隋灭亡后，经过短暂的调整，进入了另一个汉唐大一统时期。
所以从这个角度来说，西晋比秦隋更感性"昙花一现"存在感低是很自然的。
3.历史和人物的相对混乱。
第三，西晋灭亡后，中国大地进入了漫长的混乱和分裂时期，尤其是中国北方地区，相关的政权更迭、历史脉络、人物面貌都过于杂乱，是中国历史上最混乱的时期，使得后人很难在短时间内了解它，也很难有兴趣和耐心去了解它，这也导致了西晋的存在感很低。
4、开国君主的能力
另外，不能不提西晋的开国。西晋的统一不像秦始皇那样才华横溢，也不像他领导的统一六国，不像隋文帝、杨光等人领导的统一战争，西晋的统一更大程度上不是因为司马燕，而是建立在曹操、司马懿这两个一流人才的基础上。如果没有曹操和司马懿打下的非常好的基础，以司马燕的能力是很难统一的。
作为开国君主，司马燕的能力不仅与秦始皇、刘邦、刘秀、隋文帝、李渊、朱元璋等统一王朝的开国君主相差甚远，也与曹操、苻坚、刘裕、李等非统一王朝的开国君主相差甚远。
但西晋灭亡后，东晋完全以宗族为基础，君权的影响和作为并不大空。
站在巨人的肩膀上也导致了司马燕统一国家过程中相关事件和斗争的复杂和精彩，远不及其他统一王朝。
5.三国文艺作品的间接影响。
最后，不能不提到汉末以《三国演义》为代表的三国时期文艺作品的间接影响。这类文艺作品的一个特点就是前期出彩，所谓"三点统一"是最后的结局，笔墨不多，也给人一种平淡无奇，毫不起眼的印象。