假如诸葛亮不急于北伐能否为蜀国带来转机？(假如诸葛亮不北伐蜀国会太平吗)
刘备死后，诸葛亮成了蜀中最有权势的人。为了实现刘备的遗愿，报答祖先的恩情，他在6年时间里发动了5次北伐。但从结果来看，并没有对魏造成致命伤。反而是诸葛亮积劳成疾，死于五丈原。从此，舒再也没有翻身的机会。如果诸葛亮选择休养生息，不急于出兵北伐
，能否为蜀国带来转机？其实从当时蜀国的情况来看，无论你做什么选择，都很难改变最后的结局。
换句话说，诸葛的眼光和才华，从为人楷模和宏大来说，绝对是名副其实的。可是为什么，你这么聪明的人，难道不明白即使联合吴对抗曹，也很难统一北方吗？(南北经济和人口已经决定了力量对比)，诸葛亮为什么选择刘备而不是实力更胜一筹的曹操？
要说历史上著名的君臣关系，刘备和诸葛亮是不能绕过的。一个才华横溢，一个忠心耿耿；一个是大师，另一个是王佐的天才。在诸葛亮的帮助下，刘备建立了蜀汉政权，与魏和东吴共享天下。
说到诸葛亮和刘备的相遇，在文学作品《三国演义》中，有一句著名的"三顾茅庐"故事。
公元228年春，诸葛亮第一次出兵北伐。为了吸引曹魏的主力部队，他在顾颉组建了一支疑军，同时亲自率军攻打祁山。当时的天水、南安、安定三郡听到诸葛亮大军来袭，立刻风声鹤唳，起兵反魏，投降蜀。当时关中震动，魏明帝的曹操为了平定动乱，不惜亲自坐镇长安。可惜诸葛亮错用马谡镇守街亭，导致当时张合大败马谡，诸葛亮第一次北伐失利。无奈之下，他只好撤退，从西郡拉出千余户返回汉中。
很多人认为诸葛亮北伐是不明智的，但对诸葛亮来说是不得已而为之。如果任由曹魏和东吴发展，只会加速蜀汉的灭亡，还可能导致人才匮乏。而且在诸葛亮北伐之前，蜀汉内部其实并不太平，国内纷争不断，叛乱不断，再加上少爷的平庸，朝中人才凋零，后继无人。北伐可以缓和内部矛盾，凝聚内部共识，这大概也是诸葛亮选择北伐的原因之一。
首先，因为蜀国面积很小，如果蜀国选择不进攻他国，而是韬光养晦，他国也不是傻子。一些国家看到蜀国的这一举动后，可能会效仿，但很有可能在休战期间，其他国家的发展会比蜀国好。
所以相比之下，蜀国还是处于相对弱势的一方，最终的讨伐可能还是会失败。