为什么司马昭不称帝？是不是太晚了？
司马昭的用心是众所周知的，而司马昭对皇位的觊觎之心可以说是非常明显的。自从曹操死后，曹魏的势力基本成了司马家的饭。司马懿篡权，曹操家族几乎被放了起来空，但是司马懿并没有自称皇帝。当司马昭到达时，虽然他有很大的权力，但他仍然没有自称为皇帝。最
后，如果司马懿没有称帝，那还不是最成熟的时候，而且他老了没多久就死了，那司马昭为什么不称帝呢？
司马昭没有声称自己是皇帝。个人认为有两种可能。第一个来不及称帝，第二个想学曹操，让儿子司马燕称帝。两者都有很大的可能性，我们分开来说。
对于第一种，让我们看看自司马师死后司马昭是什么样的。公元255年，司马师病逝，被拜为魏将军。曹命司马昭率军镇守许昌，让宰相付伟率军回朝。司马师听从了付伟和钟会的建议，率领自己的军队回到了洛阳。
曹茂没有办法，只好拜司马昭为将军，记载历史，指挥中外军队，带着刀剑和鞋子去庙里。公元257年，司马昭率军平息了诸葛诞在淮南的叛乱。公元258年，曹太祖封司马昭为晋九锡公爵。曹茂率领皇军讨伐司马昭，季承奉贾充之命刺杀了曹茂。
司马昭立曹丕之子曹桓为燕王，魏元帝。公元263年，命钟会、邓艾率领近18万大军征蜀，投降，钟会、邓艾也被免职。公元264年，司马昭被封为丞相，晋王。
265年8月，司马昭病逝，享年55岁。司马燕继承了宰相的职位和晋王的称号。十二月，魏元帝曹桓退位给司马燕，他称帝并建立了金朝。我们可以看到，从司马昭被封为晋王到他去世只有一年的时间。
也就是说，司马昭在时间上晚了一点，这与曹操的时间不同。曹操建安十八年封魏公，建安二十一年四月封晋王，建安二十五年正月死。也就是说，曹操有将近四年的时间来准备称帝。
所以曹操显然不想当皇帝，只想让曹丕当皇帝，所以曹操会说"如果命运属于我，我就是周文王"周朝的周文王也是如此。他没有称帝，但他的儿子称帝了。有人会说，曹操和司马昭想当皇帝，但不想当皇帝。
这是不对的，因为曹丕是曹操死的时候称帝的，司马燕是司马昭死的时候称帝的。曹丕和司马燕比曹操和司马昭更有能力吗？这显然是不可能的。此外，还有一种说法认为司马昭死于中风，这是司马昭没有料到的。
也就是说，司马昭想当皇帝，但是时间太晚了，他突然去世了。
第二，司马昭不想称帝，这与曹操的情况是一致的。反正称帝就是把皇位传给后代，儿子就可以称帝，篡汉灭魏的罪责就可以由儿子来承担。为什么不呢？
司马昭是一个诡计多端的人，那么这个司马昭的心思要让所有人都知道吗？其实从司马懿发动谋反的那一刻起，司马家族就注定要走上一条谋反之路，只是谁来当皇帝的问题。
司马懿发动高陵平之乱，其实他们已经把曹魏的大部分政权牢牢掌握在手中。但由于名义上的问题，他们不能直接主张皇帝的称号，而且还有一批曹魏的忠臣，所以他们不可能那么渴望成为皇帝。要知道，就算他们父子走错一步，对司马嘉来说也是灭顶之灾。所以他们做任何事都很小心。
后来司马懿死后，权利到了儿子司马师手里，他受父亲多年的影响，深深知道，哪怕是一点点鲁莽，都可能让他们祖祖辈辈建立的基业化为灰烬。所以他也说自己是以曹魏的名义做曹魏的大臣。后来曹芳想除掉司马师，被司马师发现了，于是曹芳被降职。这件事之后，司马师重新立了曹师的一个儿子为帝。更加彻底的控制了曹魏政权。
在司马昭死后的几年内，他的儿子司马燕对王位产生了兴趣，于是他设下圈套让新皇帝退位并将王位传给了她。从此，司马燕建立了金朝。正是司马昭的远见卓识为司马燕留下了大量的政治资本。
司马昭为什么不想当皇帝，是因为他想给儿子开国之君的名声，也想把赏臣的机会留给儿子。司马燕之所以能在这么短的时间内建立王朝，很大程度上也是因为这个原因，百姓和大臣们才开始慢慢信任司马氏家族，这也是曹氏家族这么多年不能振兴的失望之处。
所以建立新王朝基本上是人心所向。更重要的是，司马昭没有司马懿活得长，他也没有那么长的时间为他登基后发生的事情做准备。他只能为儿子铺路。