长平之战其余五国为何作壁上观？最后遭殃的还是自己(长平之战哪个国家败了)
长平之战可以说是秦赵之战，谁赢谁就有统一六国的可能。最终秦国打败了赵国，杀死了赵国的45万大军。从那以后，没有一个诸侯国能够与秦国对抗。为什么长平之战后，其他五国选择袖手旁观，而不是帮助赵？当然，秦国也不傻。秦国的项在与赵国开战之前，一定会
派使者去劝阻其他诸侯国的干涉。然而，世界局势已经到了如此明显的地步。只要秦赢了，他们最后都会吃亏。
公元前262年至前260年的长平之战，是战国末期的一场关键战役。虽然秦国惨败，但经过这场战争，秦国大势已去，六国已无法与秦国抗衡，所以秦国统一的趋势不可逆转。
但有点奇怪的是，秦国商鞅变法后迅速崛起，强大的军事实力让关东六国感到不安，于是六国联合抗秦成为常态。在长平之战之前，六国已经进行了三次联攻秦之战，双方各有胜败，尤其是296年的第二次联攻秦之战，联军以齐国名将张狂为主帅，大败秦军攻函谷关，给了阿沁沉痛的教训。
然而长平之战，从献党，到斩杀赵军四十余万，历时近三年。齐、楚、魏、韩、燕五国始终按兵不动，别说出兵，就连赵向齐国借粮都被拒绝。那么，为什么六国一起数次攻打秦国，却让赵国孤军奋战？我们来分析一下原因。
第一，二虎相争，必有一伤，五国乐见其成。历史进入战国以后，除了韩国和燕国，其他五个国家魏、齐、秦、楚、赵都曾经很强大:第一个霸主是魏国，魏国衰落以后，齐秦和楚国争霸；楚国衰落后，齐秦是最强的两个国家。五国割据后，被赵武灵王骑射的赵国军事实力大幅度提升，成为唯一能在军事上与秦国抗衡的强国。
长平之战前，赵国在与秦国的正面交锋中，两次击败了几乎所向披靡的:一次是公元前269年，赵奢击败了；另一次是廉颇再次击败，赵在后来的几次战争中两度获胜，其强大的军事实力令各国刮目相看。
对于其他五个国家来说，秦国很可怕，但赵国也不容小觑。两国很难有巅峰之战。无论谁赢谁输，总会有一个被削弱的国会，胜利者永远不会更好。所以五国乐于坐以待毙，看虎斗。正是这种心态，使得五国对援赵持消极态度。
第二，秦国是纵横天下的高手，赵国在外交上被秦国打败。在被秦国出卖，用赵括代替廉颇之前，朝野有两派意见:一派主张与秦国媾和，一派主张游说魏国和楚国结盟对抗秦国。结果，讲和的举动占了上风。
秦国给赵国来了一个高规格的接待，给其他国家造成了一个假象，双方的战争打不起来，迟早要通过谈判解决，最有可能帮助赵国的魏国和楚国都停了下来。
另一方面，秦国经常采取软硬兼施的外交手段。比如三晋(朝鲜、赵、魏)在很多情况下都是共进退，但是韩国已经被秦国吓到了。至于魏国，秦在保持军事震慑的同时，也不忘拉拢、勾引魏国，尤其是在提出要把雍地割让给魏国的时候。
元雍是韩国和魏国的边界，原属魏国，后属韩国，秦从韩国租借此地。袁雍对魏国的战略意义非同一般，因为袁雍地势高，很容易用兴泽之水淹没魏国都城的大梁。秦提出，如果魏国不与赵国结盟，可以把雍地割让给魏国。正因为如此，魏无法拒绝秦的利诱，虽然他知道自己唇亡齿寒。自然，他对与赵结盟犹豫不决。
赵外交失分是他孤军奋战的重要原因之一。如果赵放弃一些利益，本可以争取到魏国和楚国，但不幸的是他选择了与秦国媾和，而秦国成功地获得了势头，赵因此被孤立。
第三，家家有本难念的经。五国怕秦国的兵，怕战后报复。长平之战之前，秦国在赵国手里吃了点小亏，但是面对其他五国却是所向披靡，尤其是名将，几乎被五国的气味吓到了(赵括也怕，在赵王换成赵括之前，赵括曾经说过，如果是进来，他没有把握赢，但是如果是别人，他就能打胜仗)。
韩国就不用说了，被秦打得一点脾气都没有。当时秦国的军队在韩国，国家处于生死存亡的关头，根本没有余力去救援赵！楚呢？雍之战，白起攻破楚国都城雍、别都，烧毁楚国祠堂和夷陵，淹水盐城数十万人，楚国不得不迁都陈，实力再次一落千丈。
虽然五国伐齐后，齐国得以复国，但其实力早已一落千丈，而赵是伐齐的主力军。因此，齐国对赵国有很大的怨恨，甚至连赵国的粮草都被拒绝。齐国怎么会出兵救赵呢？至于燕国，除了伐齐，主动带头。很多时候从来都不是主角。既然其他四国没有出兵，燕国肯定不会是出头鸟。
所以，虽然六国曾多次合作，数次攻打秦国，但恰恰是在最需要结盟的长平之战中，其他五国选择了袖手旁观，看着赵国孤军奋战，直至大败；事实上，当时秦国50-60万大军孤注一掷。只要魏国和楚国做出出兵的姿态，陈冰在边境，秦国就不敢轻举妄动。只能说，各国的短视和当时的局势，让赵国最终独自面对秦国。