司马光是不是一个聪明人司马光的智慧不仅体现在砸缸(司马光真聪明,是因为什么)

司马光是北宋著名的大臣。在任期间，他主持了《资同治鉴》的编纂工作，取得了很大的成就。但纵观司马光一生，其政治生涯并不突出，司马光也是保守派的典型代表，因与王安石不合而反对新法。在对外战略上，司马光曾经把自己的士兵用生命换来的土地送给西夏，这

样的神术也被后人诟病。但司马光也有自己的长处。总的来说，他对北宋应该还是有更多贡献的。

北宋是文治的天堂，宋朝很多名臣都出自这一时期，比如晏殊、范仲淹、欧阳修、王安石、苏轼。这些人因其高超的文学水平或特殊的政治贡献而为后世所熟知。然而，与此同时，宋朝还有一位著名的大臣。尽管他也是一名作家、政治家和历史学家，但他是从一个“无名之辈”成名的。撞缸"故事开始了。

司马光"破瓮"

事实上，司马光虽然聪明，但他"撞缸"传说是"False"，《松石司马光传》记载:

"一群孩子在庭上玩耍，一个去捡骨灰盒，脚掉进水里，众人弃之不顾，只拿着石头去砸骨灰盒打碎"

注意这里写的是司马光的玩伴掉进了骨灰盒里，其他的孩子都被吓跑了，但是司马光用石头把骨灰盒砸了。这里砸的是"Urn"，而不是"缸"。在古代，坛子和坛子是很不一样的。所以，司马光"撞缸"，而不是司马光"破瓮"。后来，一个典故诞生了，叫做"打破骨灰盒救朋友"，说的是司马光。

出自司马光"打破骨灰盒救朋友"可见司马光足智多谋。

尽管后世对司马光的政绩有一些争议，但他还是被无情地归为"因为他反对王安石变法。顽固分子"。事实上，在同时代人的眼里，司马光是一个品德高尚的人。宋朝宰相文彦博说司马光"做实事是现代人做不到的"。苏轼说司马光"忠孝节义，礼义廉耻，出于自然"。宋神宗也说过"司马方广之"。司马光曾经说过，他一生只说过一次谎，以后再也不敢说谎了。

原来，司马光5岁左右的时候，哥哥姐姐们在一起玩。每个人都试着剥核桃，但是没有一个孩子能剥。其他人走后，司马光的一个女仆用热水煮了核桃，然后轻松地剥了核桃。事后司马光夸口说，核桃是自己用小孩子特有的虚荣心剥的。这件事被他父亲知道后，他父亲大怒，说"小孩子怎么会撒谎！"司马光受到了严厉的惩罚，司马光再也不敢说谎了。

司马光长大后写在纸上鞭策自己。司马光的朋友邵雍等人亲眼见过这篇论文。所以后人对司马光的人格是非常尊重的，因为他不愧为a"程"词。

司马光诚恳，有什么说什么。比如宋仁宗晚年无儿无女，司马光直言不讳地要求宋仁宗收养一个孩子，言语中也没有什么隐情。王安石变法期间，司马光和王安石的许多政治观点是对立的，他们之间有过多次激烈的争论。其实司马光和王安石私底下交情不错，但争论是为了生意，他对两人的私人感情毫无顾忌。

司马光巧妙地隐退了麒麟。

在宋仁宗的晚年，司马光做了一些不同的事情。那一年，宋仁宗得到了一个"麒麟"，大臣们纷纷祝贺，只有司马光坚持"麒麟"回去吧。

它始于宋仁宗的嘉佑年间。当时，中南半岛有一个叫娇娇(今越国)的国家来给宋朝进贡，还带了一种很奇怪的野兽。这种野兽有角和鳞片。很像古代记载的麒麟。在古代，麒麟、凤凰、龟和龙被称为四大神兽，是吉祥的象征。一些部长声称宋仁宗得到了"麒麟"这是来自天堂的最大的吉祥标志。宋仁宗喜出望外，与宫廷中的其他人分享这种吉祥的感觉。文武百官都没有见过麒麟，都来向宋仁宗道喜。司马光是当时谏院的谏官。他给宋仁宗泼了冷水，并要求宋仁宗放下"麒麟"送回去。

在秦始皇和汉武帝时期，经过一番努力也没有找到麒麟，但是宋仁宗很容易就找到了它。司马光为什么建议放"麒麟"送回越南？

司马光的原话如下:

"真相不明。使之真实，不自足；如果是假的，笑起来就遥遥无期了。我愿意慷慨地还回去。"(冯梦龙《智库全集》)

司马光的意思是:大家都没见过麒麟，谁也不知道这个畜生到底是不是麒麟。如果是真的，那是越南的，跟我们没关系。如果是假的，我们把他当回事，岂不是会让遥远的义弟国笑掉大牙？所以，我们最好的处理方式就是奖励越南使者，让他快点"麒麟"被送回越南。

司马光一语惊醒梦中人，韩琦、文彦博等政要也得到了"麒麟"谈笑高兴极了，一听司马光的话，觉得有理，也纷纷劝宋仁宗送走"麒麟"。虽然宋仁宗很不情愿，但他最终还是决定让越南使者把"麒麟"把他们带走，给他们丰厚的奖励。

司马光一生忠厚谦逊，是真正的儒者。由他来处理"麒麟"从这件事可以看出，司马光确实有常人无法企及的想法。

遗憾的是，司马光虽然是儒家，但他的政治思想和传统士大夫一样保守。这不是司马光的错，是时代的局限。司马光死后，谥号"郑文"，配享祠堂，源于祭拜孔庙，后来称为"司马子"。如果司马光不是一个政治家，而是一个纯粹的文学家和历史学家，他的评价可能会更高。