商鞅变法的利与弊其弊端影响后世千年(商鞅变法的弊处)
我们都知道商鞅变法是秦国崛起的原因之一。从结果来看，商鞅提出的一系列改革措施肯定有他的好处。最终秦国成功统一六国，创造了历史。但此后秦朝的寿命只维持了14年，看似与商鞅变法无关，实则有关系。政改的好处会有坏处，坏处在当时可能没有太大影响。实
际上影响了几千年来各个朝代的皇帝制定自己的政策，影响很大。
政治改革的好处
首先我们来看看商鞅变法的主要内容，包括废除井田制，重农抑商，奖励战功，建立中央集权的君主制度。
抛弃井田制，我们就从"井场系统"这是什么？这是国有土地制度。字段分为公共字段和私有字段。人们集体在公共领域服务，所有的收获都归领主所有。只有私人领域的工作属于他们。而这样的土地制度是在时间上发展的，生产效率越来越低。《废弃矿田法》的出现，让人们重拾生产热情。
重农抑商，顾名思义，重在支持和鼓励农业的发展，抑制不利于农业发展的商业因素。也遏制了农民大量弃农经商的现象，使秦国有了更多的劳动力投入生产，极大地构筑了秦国的经济基础实力。
奖励军功，冲击了积弊多年的宗法制，使有能力的人有了晋升渠道，加快了社会阶层的流动，既迅速强化了秦军的素质，也在一定程度上体现了社会公平的理念。
君主集权制，打破固有的分封制，将国家权力集中在国王一人手中，保证政令畅通，防止地方割据。这是中国多年君主集权的开始，也是那个时代稳定一个国家的新的可靠的方法。
除了以上，还有统一计量，实行郡县制，统一文化等等。一系列措施为秦的发展提供了良好的基础。
总的来说，商鞅变法从经济、政治等多方面给秦国带来了巨大的生机和活力。这些强大的生命力反馈给秦国的，是把秦国这个经济不发达、落后的国家，变成战国最后的胜利者，统一了六国，建立了中国历史上第一个中央集权的王朝。
政治改革的弊端
除了好处，商鞅变法的弊端也是永远不能忽视的。
在重农抑商的政策下，商人地位低下，苦不堪言。愚昧的政策使人的眼界变窄；君主专制导致了秦煌的暴政。
每一次改革所涉及的礼仪和社会习俗的变化，都会在一定程度上给当时人们的生活造成不便。这正是每一次改革都必须经历的痛苦。
商鞅变法对后世的影响更是深远持久。
重农抑商的格言一直延续到清朝。但这句被古代统治者奉为圭臬的格言，却让中国的现代资本主义一直处于萌芽状态，这是我们远远落后于世界的一大元凶。
废弃的矿区和土地私有制加剧了土地的买卖和交易，土地兼并的情况越来越严重。小农经济下的农民，在天灾人祸的情况下，极有可能放弃土地所有权，只是为了渡过眼前的危机，却不知失去土地以后会更加艰难。
君主专制，一旦君主昏庸或不作为，那么他的人民就会陷入水深火热之中。全世界只听一个人的，但是世界上怎么会有一个完美的人，可以把所有的事情都做的完美无缺？这无疑是古今商鞅变法带来的致命缺陷，每一个朝代都中招，随后的朝代都死于昏庸的君王。
专制统一了世界，但也禁锢了世界更多的可能性。
商鞅变法的所有措施在当时大多是新的，是针对当时的社会弊病而提出的，但在历史发展过程中逐渐演变为阻碍社会发展的弊病。
变革——时代的必然
商鞅变法及各项措施在不同地区、不同时期的影响是不同的空。
但总的来说，商鞅变法利大于弊，因为它的产生符合时代发展的要求，也达到了秦国摆脱积弊，走向强盛的目的。这就是它的成功之处，它所创造的各种制度在当时只是一种新的制度，适用于战国和一心要变强的秦国。
商鞅变法的弊端，除了改革过程中必然发生的社会阵痛，更多的是在历史的长河中漫游后的新创制的老化，不适合未来的社会。君主专制，文化专制，经济专制，统治者想尽办法把人民掌握在手中，却不知道时代变了，生产力提高了，人民的眼界开阔了，原来成功的制度已经不那么有效了，那些为维护统治而做的小改革也不过是杯水车薪。
商鞅变法是那个时代的伟大创举，也是后世革新者的榜样。毫无疑问，它一定是成功的，它终将在时代的变迁中被淘汰。
改革一定是解决社会问题的好办法。每一次改革都是针对当下的社会问题。他们具有前瞻性，但无法准确预测未来的变化。所以，任何改革都只会有好处没有坏处，任何改革成果都不会在历史的长河中永远屹立在沙滩上。只有保持一颗永远改革进步的心，才能不被时代的洪流所淹没。