为什么没人反抗慈禧身份高,手段残忍皇帝没有实权(为何清朝无人反对慈禧)
说起慈禧太后，很多人都不陌生。大家都知道慈禧太后执政多年，为什么慈禧可以控制权力？为什么没人敢反对慈禧？清朝那么多有权有势的人，为什么没有人推翻慈禧？今天就让我们一起来看看边肖吧。
为什么没有人反抗慈禧？
咸丰帝死后，慈禧因为控制欲强，迅速联合
慈安太后发动政变，夺取政权，形成了两宫挂帘，太子议国事的局面。后来同治皇帝长大了，她要把政权还给皇帝。同治皇帝死后，光绪即位，两位皇后再次听政。后来慈安皇后的死，很可能和慈禧有关，因为她后来罢免了恭亲王，自己掌权，把权力牢牢掌握在自己手里。
当时慈禧太后的权力很大，这也是没有人反叛慈禧太后的原因之一。很多大臣试图推翻慈禧太后，但后来都被慈禧太后制止了，因为他们没有很大的权力。
晚清人才辈出。为什么没人能扳倒慈禧？可以说，慈禧太后是封建保守派的坚强后盾；清朝大多数官员的思想非常保守，封闭，清朝的制度太腐败。皇帝没有实权，朝廷成了外国人的天堂。中国的封建势力根深蒂固；很少有人有改革精神。所以改变不了清朝腐败无能的现状。自然没有人会反抗。
慈禧是一个怎样的人物？
慈禧太后是中国历史上少数几个长期执政的女性之一。她政治手腕干练，尤其擅长操纵亲贵朝臣之间的权力平衡，维护自己的绝对权威。清朝因为她的能力延续了她几十年的生命。
慈禧在50岁之前，可以说是一个心狠手辣的角色，有很大的野心，有政治手腕，也懂得为人服务。在政治上，咸丰帝生前立四大臣为摄政王，慈禧在咸丰死后立即消灭了四大臣，可见其政治手腕之快，心狠手辣。在人方面，此时的慈禧已经玩出了旧派的恭亲王、曾国藩、左，后派的李鸿章、张之洞，清派的翁同龢等人等一大批痕迹人物。可以说，同治中兴的出现，与她利用各方矛盾，平衡各方以达到自己的目的，有着非常密切的关系。
50岁以后的慈禧，可以说是一个自私、固执、无良，没有野心，却贪图权力的人。在政治上，中国错过了最后一次复兴的机会，因为她在平台上坚持自己的观点。军事方面，她对军事一窍不通，却干涉军事发展。她只以表面的繁华为目标而忽略了骨子里的腐败衰败，用大量的银子打造了一只看似强大实则不堪一击的纸老虎。甲午战争中，耿两败俱伤，连她自己都无法理解，为什么花了那么多钱建设的军队却如此岿然不动。在外交上，她仍然认为中国旧法的战术是她直接掌控的，并且固执地认为这一套战术对外国人也是有效的。最后整个国家都被外国人用各种条约侵蚀了。在个人挥霍方面，慈禧的作风可以说是堪比古代任何一位皇帝。甚至在国家即将对日开战的时候，慈禧还想着怎么给自己过生日，甚至花少量的军费。
为什么慈禧执政这么久？
首先，清朝末年，皇位继承人奄奄一息，没有皇位继承人。此外，慈禧本人相貌出众，善于玩弄权术，有一定的治国能力。此外，咸丰帝驾崩后，慈禧特殊的政治身份和地位造就了清朝的皇太后和大臣辅政制度。慈禧和侍郎似乎权力相当。其实慈禧更有优势，更容易"捧皇使诸侯"。
慈禧统治时期，清廷的中央集权和中国的主权面临着来自内外的各种威胁。从捍卫大清帝国的权威和自身权力的立场来看，她采取的措施并不成功，但在历史语境下大多是合理的。
为了应对鸦片战争以来来自欧美列强的挑战，镇压太平天国等民间反抗势力。慈禧起用李鸿章、张之洞等汉族重要官员，在地方上发动洋务运动，是中国发展近代工业的开端。
在洋务自强运动成果的支持下，清廷得以平定内部叛乱势力，在帝制下维持中国相对稳定的局面，并打造近代陆海军军备，从而创造了"同治中兴"天气。
清末如果没有慈禧会怎样？
很难说没有慈禧会是什么样子，但我们可以知道，如果清末阿明君主执政，完全有可能挽回局面，因为慈禧时期的清朝国力并不是很弱。
慈禧太后作为晚清的统治者，可能有过当皇帝的想法，但没有付诸行动。忠诚是非常可贵的。总的来说，慈禧太后忠于爱新觉罗王室，一切权力斗争都局限在家族内部，不涉及其他姓氏的人。慈禧太后确实对清朝的灭亡负有一定责任，但不是根本原因。自从乾隆闭关锁国，清朝逐渐衰落，最后的结局早已注定。封建王朝的衰落是历史的必然，国家的灭亡不能归咎于一个人。