康熙遗诏上写了什么？雍正是合法继承皇位的吗？
康熙死的那天，一个意大利传教士和宫廷画家在他身边。事后，他对人说:"(皇帝)死的那天晚上，嚎叫和焦虑的声音，即使没有毒，也会突然发生很大的变化，这是可以断言的。"雍正杀父篡位的理论早已不胫而走，在朝野广为流传，引得野老村妇知之甚多，坊间议论纷纷。
最流行的一种说法是，康熙皇帝的遗诏最初写的是"传给了十四皇子"。但皇四子胤禛贿赂了康熙帝的亲信大臣，在遗诏上加了两笔，改为"它传给了四个皇帝"。但清代官方公文提到太子时，都采用了统一的称谓"黄的儿子"，康熙皇帝遗诏中的真文是"皇帝的十四个儿子"。这样，遗诏就变成"把王位传给四个儿子"，明显不合理。况且当时还没有简体字，中文文献都用繁体字，所以"于"应该是传统的。于"，因此"X"它不能更改为"于"。
清朝的官方文件都是满汉对照，而康熙皇帝的遗诏有满汉蒙三个版本。如果还能修改中文版的话，修改满文和蒙文字就很难了。更重要的是，近年来文物展览中出现了康熙皇帝的遗诏，遗诏原件并未被涂改。而且遗诏并没有人们想象的那么简单，只是说明是传给了皇四子，而是描述了皇四子的为人和才能，用了"雍亲王的第四个儿子胤禛是一个品德高尚的人。他深深地鞠了一躬，一定能继承大统，继承我的王位，也就是皇帝的位置"等声明。从这个角度来看，遗嘱是不可能被篡改的。
所谓"康熙遗嘱"，坚定地断言这证明了所谓的雍正不是篡位者，这"康熙遗嘱"用汉语、满语、蒙古语写同样的内容。上面写着"雍亲王的第四个儿子胤禛是一个品德高尚的人。他深深地鞠了一躬，将能继承大统，继承我的王位和皇帝&hellip&hellip"
但是，这仍然不能打消人们对康熙皇帝遗嘱的疑虑。有学者进一步提出，现存的康熙皇帝遗嘱只是伪造的，是由雍正帝及其亲信销毁原件后重新制作的。后来辽宁省档案馆的《康熙遗嘱》经鉴定不是原件，而是雍正登基两年后由雍正修改润色的，不能证明雍正没有篡位，也不能证明康熙死得其所。