如果没有赵括，长平之战谁能赢？
很多人说起长平之战，可能会嘲笑赵括是个只会说兵法，没有实际能力的将军。他们甚至不认为他是将军。如果赵没有换下廉颇，继续让廉颇对阵，也许赵就不会有这样的结局。但事实真的是这样吗？赵当时的情况是怎样的？如果不需要赵括，还有谁能打赢这场战争？应该
如何正确评价赵括和长平之战？
我们先来看粮草物流。
赵的运粮离长平大概有200里，而秦的运粮离长平好像挺远的吧？但秦国水运发达，完全可以把山海关的粮草通过黄河、渭河、分水等河流运到河内，再从河内运到昌平。这个距离相当于赵的运粮，但比赵的运粮容易多了。毕竟赵要过太行山，而秦的。
粮草储备，是秦国的国策"农耕战争"，而且还拥有山海关、巴蜀、江汉、河东四大粮食生产基地，而赵，只有邯郸、晋阳两个中等水平的生产基地，实力雄厚，此外，赵强于军事，疏于农耕，赵武灵王的变法也没有涉及农业。再加上上党战争和长平战争这三年的对抗，使得赵的粮食消耗巨大，所以赵的。
2.赵括面临的形势和采取的策略。
要知道，赵括之所以取代廉颇，并不是赵王昏庸，赵的臣子无能，而是廉颇的权谋对整个国家无用。从将军的角度来看，廉颇的做法没有错。虽然他无法避免这场战争，至少损失不是很大，但是从赵的角度来看，情况就不同了。秦国需要速战速决，赵国同样迫切，所以赵括是带着赵王的指示进行紧急决战的。
赵括的统帅赵军很快就掌握了所有的赵军，不管用什么方法，不得不说是一种能力的体现。另外，最受诟病的是他的主动。赵括不知道秦军在耍花招吗？这一点我们无法确定，但赵括一鼓作气，乘势追击直扑秦军大营，一旦攻破秦军大营，那么战争的结局就已经决定了。
但他没想到的是，面对如此强大的攻势，秦军还能坚持拼死一搏。战后，伤亡30万，可见赵进攻之强。我想如果不是秦军，那就是田雷了。恐怕没有人能有这么大的威望和向心力让中士不怕死，能在伤亡如此惨重的情况下坚持下来。这是赵括没想到的，否则他可能不会采取这样的战术。
赵军被围困了四十多天。
在这样的情况下，同袍而食，如果赵括真的如此无能，那么面对这样一个无能的统帅，带着士兵们走向这样一个绝境，士兵们会怎么想，怎么能不乱呢？但实际上，赵灿仍在进攻，想着突围，没有任何骚动，直到赵括死去。最终，赵国45万士兵中有40万，伤亡30万。
最后再一次，面对战国第一强国秦国，经济，军事，农业都是当之无愧的一流。总司令又被称为战神，军队人数超过10万。这仍然是整个国家的战斗。在这种情况下谁能抵挡住赵？廉颇虽凶，却连王弼都打不过。赵还能是谁？从以上物流分析，抵挡得住秦吗？我们不能说赵括是不是很强，但纸上谈兵有失偏颇。