刘彻,汉朝的皇帝,被称为千古一帝。他的能力是有目共睹的。他发扬了汉朝,做出了"韩"这个词成了我们民族的名字,一直延续至今。汉朝最后一个皇帝,汉献帝,活的有点窝囊,最后不得不退位退位,结束了这位伟人400年的历史。如果我们把刘勰换成、刘灿,面
对最后的混乱,车还能继续汉朝吗?
如果汉献帝换成汉武帝,东汉的历史是无法改写的,因为东山再起的机会并不完全取决于能力,还要考虑到年龄问题,时间不能把机会让给汉武帝。当时汉献帝继位时还是个几岁的孩子。如果他上台,历史将是另一个世界。
东汉的衰落有深层次的原因。外戚当道,权臣当道,皇帝如走马灯般变化。所以,既然摆脱不了历史的束缚,人心自然会倒流,军阀割据的局面必然形成。所以到了汉献帝的时候,东汉已经名存实亡,英雄会的时代悄然来临。
因此,如果刘彻被取代,第一步是夺取政权,这意味着摆脱董卓。不过除掉董卓的办法无非是曹操手持七星刀铤而走险,然后王允使用美人计。但除掉董卓后,西凉兵依然入侵京城,劫持汉献帝。因为王允在除掉董卓后一直晕头转向找不到北,而天下诸侯只会袖手旁观等待机会,汉献帝的命运无法改变。最后,曹操还会扮演救火英雄的角色,因为只有他才能看到汉献帝的利用价值。
那么落入曹操和汉武帝手中的汉献帝呢?命运还是改变不了,因为所谓的皇帝已经是曹操手里的玩物了,还留着是因为曹操为了博取好名声,打死天下都骂不死曹。所以,不管谁在曹操手里,他的命都是危在旦夕。如果天下诸侯都为汉献帝和曹操卖命,就算救了汉献帝,他们的险恶用心也不会比曹操好到哪里去。况且,谁也不会那么做,尽管汉献帝的叔父刘备捶胸痛哭了很久,但还是力不从心,也不可能说是在表演节目。
当天下大势已定,刘备、钟书、曹丕、孙权称帝,谁还记得汉献帝的存在,谁还把昨日这朵黄花当菜炒?或许到时候,懦弱的汉献帝还想乱世而死,而刚愎自用果断的汉武帝只能向祖宗道歉。所以历史创造的现实是无法靠自己的努力改变的,还是会以个人的意志为转移的,所以政权更迭就成为不可阻挡的历史潮流。
历史不可假设,历史不可复制,历史是典型历史环境下历史人物的贡献或扭曲。因为历史人物往往是历史环境造就的,所谓时势造英雄,英雄造时势。伟人是伟人中的杰出代表。俗话说,一个好汉三个帮,一个篱笆三个桩。跳蚤举不起床单。孤独的个体很难改变既定的历史。
刘邦通过个人的不懈努力,与身边的萧何、韩信等英雄一起,打败了项羽,建立了汉朝,奠定了四百年的基础,成为了汉朝的开国皇帝。如果硬要假设他出生在汉末,由于宦官和外戚的长期专制,皇帝的中央集权早已空,他身边最可靠的人往往不是处理政事的朝廷官员,而是侍候自己吃喝睡觉的宦官。所以没有基本的实力可以依靠,就算有再大的本事也无济于事。
刘彻,汉武帝,生于汉末,我猜他也没什么办法。因为他身边的人没有经验,能力知识有限,即使能在汉朝苟延残喘,也改变不了汉朝末年各种综合政治势力的混乱,这是汉朝长期政治演变的结果,也是长期积累的必然结果。所以,即使有威武雄壮的大人物,也只会延缓汉朝的寿命,不会对历史有太大的改变。就算你想杀贼,恐怕也无能为力。
综上所述,如果汉献帝换成刘彻或者刘邦,汉末之乱可能会晚几年到来,但不会改变天下大乱的历史局面。至于会不会出现三国,要看当时的地方割据势力能否在统一战争中迅速顺应历史发展趋势,各割据势力是否势均力敌。如果其中有一个出类拔萃,就会成为世界上无与伦比的力量,经过最强大力量的洗礼,世界就会迅速统一。