李隆基晚年是饿死的吗(李隆基饿死梨园)

唐玄宗李隆基本来是可以受到高度赞扬的，但是他在执政初期和后期的态度相差太大，导致了唐朝的衰落，而李隆基本人在晚年也是孤独凄凉的。也许这与李隆基长期执政有关，人们的心态会从年轻到年老发生很大变化。从结果来看，李隆基没有保持他明智的一面。李隆基

被迫冥想，然后他的亲信被清洗，这使李隆基不高兴，但他不应该被饿死。

1.李隆基是饿死的吗？

李隆基晚年没有饿死，但他最终还是去世了，这也是一个遗憾。

唐玄宗的这一生其实可以分为两个阶段。第一阶段一开始是繁荣时期。就在他继位之后，唐玄宗振作起来，尽力治理国家，任命贤明的朝臣和宰相，恢复了以前的气候。当所有人都认为他的人生会很伟大时，他决定自己去死，并开始任命李和杨等叛徒，整个国家变得混乱不堪。

尤其是唐玄宗对自己的孩子做了一件非常不对的事情。他抛弃了三个儿子，包括爱德华王子和王光国王，作为庶人和杀死他们，并使他的第三个儿子，王钟，一个王子。这是唐玄宗紊乱的开始。然后我遇到了杨玉环，进一步滑入愚蠢的深渊。短短几十年，整个盛唐被唐玄宗打败，很干净。更可怕的是，他在处理安史之乱上特别盲目，把自己变成了葬送李唐王朝的人。

杨玉环死后，唐玄宗无奈让位，做了太上皇。后来，继位的唐肃宗·恒力皇帝因为他之前做了很多坏事，也没有给他好脸色看，甚至有意无意地刁难他，让他孤苦伶仃，无依无靠，拖着他的后腿。但他能把自己所遭受的一切归咎于他人吗？这些都是他自己造成的，与他人无关。

所以唐玄宗走的时候，场面很冷很荒凉。对他来说，也许死亡是最好的解脱，至少在坟墓里，和他以前最爱的杨玉环在一起，然后以前的命运又开始了！

2.如何看待李隆基？

李隆基是一个怎样的皇帝？开元初年，人民生活安定，呈现出难得的生机，人口增加，土地扩张，国家非常繁荣。这是开元时期的繁荣。最值得注意的是，唐初实行的官办兵制改革，到了开元时期。由于农民流离失所，唐军战斗力迅速下降，官员腐败蔚然成风，政府赞助的军事制度名存实亡。他阻止朝臣们集中过多的权力。对于朝方的重要大臣，多次罢免，怕久了，容易出现分裂势力。爱护人才。非常关心人才，多次亲自向朝中大臣表示慰问，并经常派人到大臣家中走访，了解他们的看法。

唐玄宗上台后，将官兵制改为募兵制，让士兵集中训练，提高军队战斗力。也堵住了军官吃空工资的漏洞，实际上扩大了我们时代的力量，也为那些野心勃勃的我们时代的人日后造反埋下了隐患。官方交换系统。唐玄宗规定，在刺史位置上干得好的可以调到大城市做官，六部干得好的可以调到地方做官。两者数量大致相当，有利于发现不同岗位的人才，锻炼不同岗位的官员。

当然还有其他方面，比如招秀才去大城市考试。除了固定的科举考试，唐玄宗发现的人才可以随时参加考试。从整体上看，唐玄宗早期在治理国家方面是有很大建树的，也是唐朝盛衰的分水岭。基于此，初唐玄宗的前20年是唐朝的盛世，之后在唐朝的156年逐渐衰落。唐玄宗建功立业，飘飘然。下半年贪图享乐，荒淫无度，浑浑噩噩地离开了这个国家。

权力本来就是反复无常的。没有制度的约束和强有力的监督，权力只靠个人意志和道德情操来调节，也许能维持一时，但不可能永远。在封建王朝，皇权至上的理论体系下，这样的要求无异于虎谋皮。基于此，无论是李隆基还是李世民，都难免先明后暗，更何况他们执政时间长，政绩大。上帝对历史的设想很简单，但又有多少人能从历史的角度做到感同身受的超脱呢？

李隆基的贡献是把唐朝推向了巅峰，在当时绝对是天下第一强国。然而他却毁掉了几代人辛辛苦苦建立起来的盛世唐朝。从此唐朝被削弱，由盛转衰，直到灭亡也没有恢复过来。他对唐朝的灭亡负有不可推卸的责任。唐玄宗自己能力不行，就让武则天上位。后来，武则天死后，唐力夺取政权，重新登上王位。差点毁了一个王朝。

武则天登基后，基本延续了贞观时期的政策，也维持了唐朝的盛世局面。社会也发展了，政治也相对明朗了。到武则天生命的最后，社会黑暗腐败。武则天到唐中宗时期，朝鲜不稳，社会动荡，地主兼并土地，大量农民流离失所，唐朝统治混乱。唐玄宗李隆基通过两次变法获得政权。玄宗登基之初，能够听取不同意见，迅速平定了太平公主乱政的势力，消除了外戚干预政治的破坏力，稳定了朝鲜，任用了一大批人才。

他任用人才，科举制度不断完善，创立了科举。通过科举制度选拔人才，广泛使用人才，促进了国家的发展！休养生息，重视发展农业，改善水运站。唐朝后期，玄宗开始享受生活，迷恋后宫生活，导致唐朝衰落！李隆基的皇帝生活是复杂的。前半生创造了开元盛世，使唐朝从武侯和侯伟专制的阴影中迅速复兴。后半生，李隆基因宠信宦官而纵情声色，导致国家大事被忽视，最终导致安史之乱。