王绾和李斯有哪些争论？王绾的结局如何？(李斯和王绾谁权力更高)
王婉曾经是秦国的宰相，辅佐秦始皇嬴政。秦始皇统一六国后，面临一个很严峻的问题，就是这么大的领土，怎么管理。当时的王万建议秦始皇把自己的儿子、宗族、英雄送到偏僻的地方去维稳。但李斯认为分封制已经过时，东周是最好的例子，应该采用郡县制来代替原来
的分封制。从结果来看，这两种制度实际上都没有帮助秦朝，但从长远来看，李斯的方法肯定更合适。
诸侯初破，燕、齐、荆离得远，不想当王，就不想填。请立哲人，只在徐的幸运上。
这段话出自《史记》。讲的是两千多年前的秦朝，内容大概是"是否废除分封制"。也许大家都知道宰相李主张废除分封制和封建制的言行。但当时同为宰相的王万给出了不同的意见，意见的内容是反对废除分封制。
至于李斯的结局，大家可能都知道，胡亥二世上台不久，赵高就拿"没必要"杀李斯之罪，宰相王万的结局可能很少听说，那么权贵的人后来怎么样了？
关于此人，史书模糊不清，连生卒年都模棱两可，所以我们无法完全确定他的遭遇，但可以采取排除法逐一寻找。
被赵高杀了？
这种可能性是存在的，但是说不通。赵高是狠毒，但要杀一个李斯，得一步一步来，不急不躁。所以对王万来说，你杀了他，就得编个理由，然后栽赃。所以王万被杀的可能性不大。
这种情况很有可能，也很好解释。众所周知，赵高这位名人创造了"称鹿为马"由此可知，他是一个心胸狭窄，报复心强的人。换句话说，追随我者昌，反对我者亡。所以，没被赵高打中的王万很可能是"我们自己人"。
那么，除了对抗赵高或者依附赵高，王万还有第三种情况吗？个人认为有可能，也很有可能是汉武帝在位期间，由于宰相年年更换，王万被秦始皇罢黜。
但是因为王万的"基本没有秦始皇；使六国之子为王"拿他出气，因为在所有的历史书里，都没有"始皇帝大怒"有些是"帝初与群臣商议，诸子皆以为方便"可见这只是一个讨论，每个人都有自己的看法。
虽然后来的秦始皇"杀儒生烧诗书"在赵高和李斯的建议下，只有秦始皇警告那些自以为是的文人，但秦始皇造成的文化损失可能是没有预料到的。
综上所述，王婉最后的结局无非是两种可能:依附赵高，被始皇帝罢官。但秦末之乱和项羽、刘邦入主关中时，并没有出现赵高那样的结局。王宛可能刚刚卸任宰相，过着田园生活。