曹操为什么会饶过得罪自己的陈琳(曹操为什么放了陈琳)
历史上的曹操，真的是复仇。如果曹操被激怒了，或者有什么事情迁怒于他，那么这个人一定是自己给弄死的。但历史上有这么一个人，得罪了曹操，曹操却饶了她。这个人就是陈林。这是怎么发生的？他们之间发生了什么？让我们一起来看看边肖吧！
1.陈琳骂曹操。
汉
献帝建安五年(200年)，袁绍与曹操在官渡激战。按照中国古代的传统，双方在正式对抗之前需要打一架"文宣战"以竞选的形式数落对方的罪行。这些论文通常由擅长写作的助手完成。由于他们文笔高明，很多杂文气势磅礴，文笔优美，在当时流传了一段时间，甚至成为千古传诵的佳作。如罗为写的《讨伐武则天》，入选《中国古代文学观》。
虽然陈琳在文坛上的影响力不如罗宾国王，但他为袁绍写的《投合曹操》也是一篇佳作。在这篇文章中，陈琳用笔而不是舌头来骂曹操，骂他是太监的后代"老谋深算而又狡猾的锋协，如此混乱而快乐"，又挟天子以令诸侯，飞扬跋扈，堪称国贼。不仅如此，陈琳还声称曹操抢了皇陵，是可恶的盗墓贼。后人称为盗墓贼"摸金队长"，出自这篇文章。
陈琳不仅在竞选中痛骂曹操，还羞辱了自己的祖先。曹操的养父曹腾是一个形象很好的太监，但在陈琳的笔下他变成了"暴食和虐待"这个死去的太监和他的同事左勋、黄旭等人一起犯下了滔天罪行。至于曹操的父亲曹嵩，他通过贿赂有权有势的人，成了窃国的汉奸(注:曹嵩曾以一亿买下太尉之位，但在位仅一年，并未犯大错)。
2.曹操为什么饶了得罪他的陈琳？
第一，陈琳的文章缓解了曹操的偏头痛，曹操觉得陈琳的文章有奇效。
这是个可笑的理由吗？不是废话。据史料记载，当时曹操正患偏头痛。侍卫给他看了陈琳的檄文，曹操出了一身冷汗，然后偏头痛居然好了。
当然，我这里指的不是陈琳的文章真的能治病，而是他的文章写得好，曹操很欣赏。众所周知，曹操是一位文学爱好者，也是一位伟大的文学大师。他很欣赏能写出好文章的人。他欣赏陈林的文章，即使陈林在文章里骂他，他也不在乎。
第二，陈琳骂的句句属实，曹操无可辩驳。
官渡之战后，曹操抓到陈琳，他指责陈琳这句话:"大清第一次迁书过去，但罪是孤。父亲和祖先的罪恶是什么？"曹操只说陈琳不该骂父亲和爷爷。这句话的意思很明显，就是陈林指责他的是对的，都是他做的。只是陈琳的语言太夸张，道德判断的色彩太浓。但众所周知，这是一场竞选的格式，陈琳的表述没有错。
第三，曹操是人才，陈林真的是人才，曹操舍不得杀他。
曹操最喜欢的是人才，"精英管理是培养人才的最佳方式。他是第一个提出来的，不同于以前的"检察系统"。"检察系统"主要是从道德层面来评判人才，而"精英管理是培养人才的最佳方式。不考虑一个人的道德问题，只要是行军打仗，治国理政有用的，都可以用。陈林就是这样的人才。他最大的天赋是他写了一篇好文章。曹需要这样一个人来写一篇文章。后来曹操出兵打仗，每次要写战役，都是陈琳写的。
第四，陈琳加入曹操后，真心追随曹操，并不反对。
魏晋士人非常傲慢自大，很少向有权有势的人低头。米芾反对曹操，那样骂他，从来不向他低头。曹操没有杀他。最后曹操忍不住了。他让黄祖杀了他，但是曹操没有杀他。曹操杀了孔融，那是孔融一直反对曹操。但是，即使曹操杀了孔融，他的借口也不是孔融骂了他，而是曹操认为孔融侮辱了礼教(孔融说父母对子女不仁，只是一个容器)。既然陈琳加入了曹操，后来又不反对曹操，曹操就没有理由杀他。
第五，曹操如果不杀陈琳，赢得的人才更多。
曹操放了陈琳，让他回到自己的岗位上，人们会认为曹操是个豪爽的人，他是个口干舌燥的人，所以天下人都会崇拜他。可以说，陈琳事件为曹操做了一次活广告。而曹操的才华也是三国诸侯中最多的，可以证明这一点。