刘备为何不把军权交付诸葛亮(刘备为何不把军权交付诸葛亮的原因)
诸葛亮北伐失败，有内因也有外因。内因自然是他与李炎的矛盾。最后，诸葛亮把李延贬到了庶人。事实上，李延和诸葛亮都是刘备任命的委托大臣，兵权在李延手中，但诸葛亮毕竟威望更高，这也导致了他们无法齐新。刘备的决定给后人带来了无数的遐想。刘备有什么心
事让他不愿意把军权交给诸葛亮？
1.白帝城托付孤儿
夷陵之战刘备战败后，退守白蒂，开始托孤。但奇怪的是，刘备做了一个很矛盾的任命，"托孤丞相，群臣使李延为副"、"李严统一内外军务，留在永安"这使得诸葛亮无法掌握军权，他很难成为蜀汉的最高领导人，而拥有军权的李严只能留在永安。这一任命使得两人在刘备死后的八年里斗争不断，导致北伐失败。
刘备的任命有什么意义？首先，他任命诸葛亮为一把手，李延为二把手，但李延掌握内外兵权，成为"蜀汉统帅"在这种情况下，诸葛亮根本不是真正的领袖。更奇怪的是，李严虽然有兵权，却被排除在蜀汉权力中心成都之外，留在永安，根本无法行使权力。
那刘备怎么会做出这样的决定呢？
首先，为了巩固刘禅的地位，刘备知道为了确保儿子的王位，必须在蜀汉内部分权和制造矛盾。诸葛亮作为一把手没有军权，二把手李严有军权，但不在权力中心。这样一来，刘禅的位置就会非常稳固，而且还有operations空。所以刘备的任命被后人唾骂:"皇城托孤，刘备是在替诸葛亮演戏，试探诸葛亮的忠诚。"
其次，蜀汉的现状迫使刘备做出这样的决定。因为当时蜀汉战败，没有为关羽报仇，夺回荆州。为了防止东吴灭蜀汉，刘备才留在永安，任命李严留在永安，抵御东吴的进攻。这是一个见仁见智的说法更正确，但由于刘备的决定，蜀汉不能再次崛起。
2.北伐间接失败。
刘备死后，诸葛亮成了刘禅的父亲，诸葛亮说了朝中的一切。李严在永安也尽力阻止东吴入侵，让蜀汉重回正轨。刚开始确实有效果，但是当诸葛亮再次与东吴媾和后，李延的重要性大打折扣，诸葛亮决定北探，于是两者的矛盾爆发了。随着时间的推移，蜀汉与吴栋重新结盟，李延失去了他的角色，被迫调回成都。这时候诸葛亮想探路北伐，向李严要军权。于是，李严要求把益州东部的几个郡分出，设立霸州，自己想当霸州刺史。
这样的行为是在划分对方的势力范围，诸葛亮当然不愿意。李严对此不满，建议诸葛亮"By九鑫"好吧！在古代"九鑫"这是皇帝能给的最高奖赏，而且已经"九鑫"大多数人都是篡位者。诸葛亮当然知道这个意思，所以他严厉地拒绝了，他们之间的问题就解决了。之后诸葛亮让李延率军支援汉中，而江州则由他的儿子接管，整个事件告一段落。
但是，李严还是不满足于受制于诸葛亮。为了称霸军权，两人暗中较劲，导致诸葛亮北伐失败。
公元232年，恰好是刘备死后的第八年，诸葛亮第四次北伐。当时完全丧失兵权的李严为诸葛亮筹粮种草，但他不肯认输。蜀军一马当先，李延故意上书曰:"没有足够的食物和草！"诸葛亮不得不退兵。蜀军回成都后，李延又装傻:"有足够的食物和草。你为什么回来？"
幸好诸葛亮留下了遗书，真相大白，李严被诸葛亮革职，但第四次北伐以失败告终。就因为刘备生前的任命，李严和诸葛亮打了八年仗，最终导致诸葛亮北伐失败。