隆众的计划是什么？刘备是按照诸葛亮的定心计划来的吗？
三国时期，诸葛亮可以说是刘备称帝路上非常有力的帮助。刘备拜访他时，提出了流传千古的《隆中对》，仔细分析了当时的世界局势，为刘备扩张势力、夺取天下制定了大计划。可以说，如果他完全跟随诸葛亮计划的脚步，后续的情况可能会有所不同。那么，刘备是在遵
循诸葛亮的计划吗？隆众实现了多少价值？
诸葛亮出山时送给刘备一对茅草屋(俗称"隆中对")，1800年来众说纷纭，许多名人、军政人士对此都有过精辟的论述。大部分赞美刘备的人，都认为他辛苦了半辈子，升官住郡。经过这一战略谋划，他一跃而高，打开了三足鼎立的局面，堪称千古名局。贬的人难免会怪隆中对自己"一边倒"还有"缺陷"。但是，刘备真的是从出山之初就听诸葛亮的话，然后按照隆中对的计划行事吗？蜀汉政权最终没能统一全国，诸葛亮真的有责任吗？下面是详细的分析:
诸葛亮在《隆中对》中说得很清楚，这是一个先把刘表换掉/灭了，再吞并刘璋和张鲁的计划，"有荆、夷、西、祝融，南伏夷岳，还有孙权"，然后"自我修养政治原则，直到世界改变"大计划。那么众所周知"一位将军奉命带荆州的军队去见万和罗，这位将军率领益州的人民出了秦川"。在整个计划中，荆州和益州，包括汉中，应完全拥有，"一月"也就是说，胶州一带，扬州的山月一带，西羌诸戎也要成为诸侯。
在刘备军称霸整个南方，与曹操南北对峙的前提下，生活在江东一隅的孙权在反曹联盟的摆布下。按照诸葛亮在《草芦》中的理想情况，曹魏集团内部有纷争"世界变了"当时两军入侵北伐是完全可行的，孙权就算想造反也无能为力。而要实现这个战略计划的第一步，这就是请刘备全把这个"北依汉、绵，益南海，东接，西接潼巴、蜀"，"这是危险的一天，所以我是将军"荆州。其实可以说是刘备此刻的心声。
201年刘备在汝南被曹操击败，率军向刘表投降。他在新野和樊城呆了七年。当宿敌曹操一步步吞并整个北方的时候，他真的坐视不管吗？不，他只是一步一步的把地方士子的心请过来，为的就是取刘表的位置，这是一个光明正大的阴谋。徐庶、孔明、李绩等荆州本地士人抛弃刘表，转而投靠刘备，是他们在这一时期努力的结果。刘表虽然心知肚明，但他需要战力强大的刘备帮助他阻止曹操的南进，而不是张秀军之前的角色。
另一方面，我们也需要刘备这位有着天下希望的抗曹名将作为座上宾，来平衡蒯、蔡等荆州地方士绅的势力，所以我们放手一搏，既制约了刘备，又起用了同为汉室杰出人物的刘备，彼此有相当程度的欣赏。所以刘备被贬为"县长"其实难免有失偏颇。其驻扎地不仅是新野县，还迁到了与荆州仅一水之隔的战略要地樊城，并在博望坡打败了曹军名将夏侯惇、于禁。从综合声望和实力来说，甚至在孔明出山之前，刘备就是荆州当之无愧的前三号人物，蔡瑁这样的地头蛇真的比不上他。
如果此时的镇南将军留侯彪是荆州刺史，他的官阶不低于他的左将军翼城侯婷豫州牧刘备，但至少得是个常务副省长。事实上，周目并不是一个诸侯，从来就不存在父死子继的法理。刘表后代作为汉朝的政府官员，不私下授受，直接继承了荆州的合法性。所以，当他病不起的时候，就会效仿陶谦，邀请刘备领荆州，这或许可以认为是一种试探，但也不乏诚意。乱世，一个能力不够的孩子坚持掌权，就像一个孩子在闹市手握百万美元，自杀是愚蠢的行为，不为智者所取。
”:说明你有病，托国家准备，顾说:"儿子无能，将军散。我死后，清取了荆州。"
而刘琮蔡瑁未能通知刘备，于是派使者要求曹操投降，无异于把反曹名将刘备当军阀卖了。于是，在襄阳城下，刘备痛斥刘琮不忠，刘聪不好意思回答，身边的人和荆州的人更是急着要还刘备，十几万。就在这时，诸葛亮果断提出了刘聪火结合夺取襄阳、占领荆州的建议，这也是实践隆中对计划的第一步。
此举在操作上是可行的。诸葛亮在荆州士人圈有着庞大的人脉和朋友。和刘备联手可以起到空的作用。此举要承担的道德风险也很小。毕竟刘表去世前，在荆州经营了几年，当地士绅回心转意，而刘聪连荆州的法名都没有。州督的职位是法院的重要职位。父子之间有必要私下授予吗？所以这一步棋是正义的讨伐非正义，对刘表的私人关系可能是负面的，天下读书人都清楚。
可惜刘备犹豫不决，不听诸葛亮的话，否决了攻打襄阳的建议，试图南下占领江陵抵抗曹。但他们舍不得丢下锅碗瓢盆，一路缓行，中途被曹春虎豹骑追上，轻松击溃。当阳惨败，和他一起的十几万人血本无归。两个女儿被捕，从此生死不明。多亏了赵云的保护，阿逗母子重获新生。蜀中重要的谋士因其母被俘而北上投奔曹。无论如何，粉饰刘备的"热爱人民"，不能不说，作为一个军工集团的领导，他的举动是极其不合格的，是对自己、对下属、对家人的极度不负责任。
诚然，如果自己取荆州，风险是必须直接承受曹操的直接打击，不一定能像在赤壁那样得到孙权的全力支持。可以说是一个既有风险又有机遇的激进计划。但是，即使江陵、襄阳两座坚城争斗并失陷，历史事实上的当阳惨败的后果是什么？
诚然，从来没有百分百成功的计划，向阳也不一定能坚持住。但如果你没有信心背靠着坚固的城池抵抗曹操，明知曹骏在后面追着你，提着一大堆锅碗瓢盆慢慢行进，最后还不如生死一线呢？况且刘备自己的选择不是打襄阳，而是打江陵，所以他认为背对强城打曹才是上策，而他也绝不是一味的逃兵避战，只是因为这样更容易逃。只是太低估虎豹骑的推进速度了。
当阳战败后，荆州高门名士，如蔡瑁、蒯、王灿、韩松，以及重要将领蔡瑁、文聘等，足以在江东孙氏、襄阳、江陵对抗万水军的多年积蓄，全都成了曹操口袋里的东西。孙权杀了黄祖之后，江夏郡的江南部分早已落入东吴手中。刘备战败后，刘琦战的江北部根本坚持不下去了，只能跟着刘备逃到孙权的地盘，在赞助商的围网下做了客军。曹操的军队用一封信威胁孙权。他自己和的所有谋士(程羽除外)都以为孙权会像公孙康杀了尔渊一样，杀了刘备去投票。
这时，江东主事张也来了。如果孙权听了他们的意见，投了曹，刘备的脑袋就是最好的军阀了。刘备在荆州苦战七年，再次落到命悬一线的地步，生死由人决定。就是不接受诸葛亮的话的恶果，代价不重。此时刘备一度打算收拢残兵，南下广西投奔苍梧太守吴举。于是，他彻底退出了争夺天下的舞台，没有必要再提什么野心了。正是诸葛亮与鲁肃结下了良好的关系，远赴江东，而周瑜等人则竭力打主战，让孔明居中，说服孙权，定下了联合抗曹的计划。曹操在赤壁被周瑜黄盖重创，荆州水军全军覆没，烧船回北，使刘备保住了性命。
但是，如果失去了大部分的财产，就孤独一人，依附于人，代价自然是必然的。战争结束后，刘备以左、穆将军的名义，封孙权这个连爵位都没有的将军为会稽太守，比自己的骑将军、徐州穆还要有名。形式上，他被正式视为盟主，在随后对荆州的攻讦中处于附庸地位，就像之前的刘表一样；周瑜极力压抑。就连原本已婚的孙小梅也利用手中的权力称霸刘备的地盘，比如孔明宇"主公在公安，恐北有曹公之力，东有孙权之力，近有孙夫人生变肘下腋下；到时候，进退有度。"孙权甚至借赤壁、南郡两场战争之机，派卜智南射千官，杀吴举，降服石邪，把交州纳入自己的势力范围，三面包围刘备的地盘(南寺县+公安)。
可以说，自从荆州被曹孙柳一分为三后，隆中对原来的前提就破产了。孙权对刘备形成了更大的压制性优势，可以一呼百应。周瑜(还有幕布里的庞统)曾经提出要软禁刘备，消化他的影响力，调兵遣将，把蜀国一分为二。感谢上天对刘备的帮助，周瑜早逝，继任者鲁肃力劝刘备借出最重要的南郡，并推荐庞统为刘备的主公。直到那时，他才开始筹划向西部进军的计划。
诚然，《隆中对》是以公元207年的世界形势为基础的，随着世界的变化做各种修正是必然的。然而刘备在攻取襄阳之初，并没有听诸葛亮的话。孙大败，荆州三分，隆中对局势倾家荡产，还有呢？
至于关羽后期攻打襄樊，只是夺取京北的一次战区行动。虽然一度水淹七军战果累累，声势不小，但荆州只有三分之一是分垒，更要分神防备荆南的孙权。甚至在范成被打下之前，他就被黄旭打败了，也被范成打败了。益州刚刚经历了汉中大战，疲惫不堪。直到关羽倒台，有好几个月他什么都做不了。这种情况与隆中对李所说的大相径庭。据景宜说，三州一统南方，两军离秦川、宛洛的景象相距甚远。怎么才能把他们搞混呢？
韩信的隆中汉中，耿弇的河北南阳决策，本来就是一个伟大的战略计划。可惜刘备打了半辈子仗，瞧不起诸葛亮这个年轻人。他从一开始就不听他的，然后一步一步的按照这个计划来。关羽的死，小婷的败，蜀汉立国的先天不足及其最终的灭亡，可以说一切根源都来自于刘备不肯匆匆取襄阳，注定了实现隆中对的第一步。刘备本人不能一统天下，他自己的遗憾是其次的，但是他却给孔明这样一个无与伦比的民族人才带来了麻烦，并且因为政绩不明显而受到后世理论家的批评。这是一个真正的遗憾。
军事科学不仅是一门科学，也是一门艺术，军事天才对稍纵即逝的战机的洞察不是后天获得的，而是与生俱来的天赋。所以，这个世界上有一个天生的战神。
就在诸葛亮出山的27岁，项羽已经完成了巨鹿、彭城两次奇迹般的胜利，打败了强秦称霸天下；韩信先后灭魏，奔赵，胁燕，定齐；霍去病已经把土地延伸到了河西，封了狼的住处；耿弇已决河北，决南阳，攻平齐陇右、齐鲁，助刘秀成就帝业；如果刘邦拒绝了萧何拜将军的提议，还跟韩信说，你太年轻了，去基层锻炼十年，积累经验，那恐怕什么都凉了，何况汉朝。
如果刘备能真的像言情小说里的那样，一出草地就以诸葛亮为师，诚心聆听，遵从既定的指示，那么可以肯定的是，即使不能统一全国，他的基业也绝不会像历史上那么小，只占据汉朝十三州之一。