李自成为什么会失败？关键时刻犯两个错误
明朝末年，李自成起义推翻明政府，但最终败给清军，未能建立自己的王朝。其实当时李自成面对的是一个绝好的局面，不仅集结了各方兵力，还赢得了很多人的心。为什么李自成的军队，有很多人支持，最后还是失败了？事实上，关键时刻李自成两次失误，导致最终败给
清军。当时李自成以为打败明军就没有后顾之忧，从而忽略了清军入关的野心。
崇祯九年(1636年)，农民军首领高迎祥被明军杀死，他的侄子李自成继位为闯王，也就是我们所说的"李闯"。随着明朝陆续调动陕西兵到辽东，李自成领导的农民军发展壮大。1643年，李闯先后攻占潼关和Xi安，一举摧毁了明朝的主力。次年，李自成在Xi安称王，国号大顺，随后出兵东征明朝。
李自成的大顺军勇猛无敌，东征路上的明军全部覆灭。短短三个月，李自成兵临北京城下。3月19日，李攻入紫禁城，崇祯皇帝在明朝灭亡的景山公园上吊自杀。此时黄河以北、山海关以内的整个北方领土都在大顺政权的控制之下，明朝已经灭亡，统一全国似乎触手可及。其实李自成确实有机会统一全国，但为什么大顺政权最后失败了？
恐怕大多数人都会想到著名的京剧《大王进京》。这部京剧的后半段，讲述了李自成攻陷北京后，骄奢淫逸、嫉妒心重、背信弃义、脱离群众，最终失去民心，导致大败。所以很多人认为李自成的失败还是因为所有农民起义军的通病，那就是"安于现状滋生腐败"。但李自成的失败是因为腐败吗？李自成四月三十日兵败北京，入城不过四十天。一支军队不可能四十天就腐败，以至于战斗力急剧下降。
其实他的失败不能归咎于腐败，关键在于他的两个错误。
第一个错误是李自成没有意识到，垄断国家政权的是明朝中后期以来形成的士绅阶层，没有因势利导"追着求助"政策。"闯王来的时候不收饭"这是明末非常流行的一首童谣，真实反映了李自成不向农民征税，俸禄来自被掠夺的官员、士绅、地主，在发展初期是合理的。但明朝灭亡后，情况发生了变化，士绅地主的支持对新政权至关重要，要大力安抚官员地主。但是李自成并没有意识到他想要改变"追着求助"反而继续打击地主阶级，使得士绅阶层对李自成彻底失望，为大顺之后的灭亡埋下了隐患。
第二个错误是李自成没有认识到辽东战争的重要性，没有认识到清军进军中原的野心。这个错误和第一个错误有关。按理说，李自成入京后继承了明朝的遗风，所以应该特别关注与明朝在辽东打了几十年仗的满清。但李自成没有派重兵入关，只派大将唐统和吴三桂镇守，实在是粗心大意。如果李自成派自己的部队驻守山海关，清军就不会这么轻易入关。
为什么这两个错误有关联？李自成打击官绅地主的政策没有及时改变，让很多原本投降的明朝官员不高兴。正是在这种背景下，吴三桂怀疑李自成投降的真实性，转而投靠清军。
综上所述，由于政策失误，李自成未能及时安抚社会精英的士绅阶层；同时，我没有实现清朝的野心，给了它可乘之机，导致占社会大部分财富的官员、士绅、地主向清朝贵族投降。在双方势力的勾结和夹击下，最终被山海关战争打败。