马谡想置之死地而后生为什么就真死了呢(马谡置之死地而后生为什么失败)
诸葛亮北伐的时候，马谡丢了街亭，确实很遗憾，也有些可笑。马谡想和项羽、韩信一样孤注一掷，于是把自己和军士置于险境，自以为选择得当，居高临下。可是，没想到最后真的输了，回去的时候头都抬不起来了。军方的处置是真的死了。那为什么马苏不能成功？他做
出的选择哪里出了问题，又是什么导致了他最后的失败？
韩信(？-196年前)，汉族，淮阴(原江苏省淮阴县，今淮安市淮阴区)人。中国军事思想&ldquo，西汉开国功臣、军事家、四贤之一，汉初三杰之一；军事家"作为代表人物，他被认为是"冰鲜"。在秦末汉初的历史阶段，刘邦和战败后，韩信首先击破了京索之间的楚军，然后平定了魏。之后下令北伐取代国。刘邦派人收了他的精兵后，最后挺不住打败了赵，派人投降了燕。对于军事家的代表人物韩信来说，他一生中最经典的战役应该就是淝水之战了。这一战，韩信拼死而后生。那么，问题来了，为什么马谡没能效仿韩信，最后站住脚？
1.首先，最后一战也叫"井陉之战"公元前204年，是汉军和赵军的一场战役。韩信在得到刘邦的允许后，为了进一步打击项羽在中国的割据势力，在井陉口地区与赵军作战，最终以少胜多。At"井陉之战"韩信只有三万人，赵却有二十万人。对于韩信来说，之所以能以少胜多，靠的就是置生死于度外的效果。韩信之后，三国时期蜀汉大将马谡在街亭违诸葛亮节，连水源都弃了。他选择爬上南山，而不是占领下面的城镇，希望以韩信最后一站为榜样。
2.但没想到的是，马谡想死，结果不仅丢了街亭，导致诸葛亮第一次北伐，还因为丢街亭的问题丢了性命。换句话说，马苏想死，但他真的死了。那么，问题来了，为什么韩信能最后挺过来，而马谡要杀他，所以他真的死了？对此，在笔者看来，这是因为马谡虽然理论功底扎实，但也从《孙子兵法》中学到了死亡与来世的效果。但是，光有理论知识是不够的。对于韩信来说，最后一战的胜利并不像看起来那么简单。
3.At"井陉之战"韩信的兵力明显落后于赵。为此，韩信看似用了孤注一掷的计谋，但实际上他还做了很多其他的工作。一方面，在最后一战之前，韩信通过内功掌握了赵的作战部署。在知己知彼的背景下，韩信在战前部署了一个惊人的兵。韩信的安排是等到与赵军交战的时候，派一支奇兵冲进赵的大营，拔出赵的大旗，竖起汉军的红旗，这样对方无疑可以被汉军攻占韩信的大营。在此基础上，韩信和自己的奇兵两面出击，从而赢得了战争。
4.最后，相应的，马谡想在街亭之战中被杀，是符合兵法理论的。但是马谡并没有完全了解曹魏军队的部署，至少他没有意识到张合的伟大。更关键的是，马谡并没有像韩信那样安排一支奇兵去骚扰对方，也就是马谡没有留下什么招数。当然，对于马谡这种大将来说，对部下的控制能力是无法和韩信相比的。当张合切断蜀汉军队的水源时，马谡已经慌了手脚。最后一站怎么可能会再次出现？一般来说，马苏只记住了"置之死地而后生"一句话，借以充当智者的说法，借以生搬硬套韩信最后的立场，输的结果都不知道怎么输，可谓愚蠢！