诸葛亮为什么不派魏延守街亭？诸葛亮跟魏延不和么？(如果诸葛亮派魏延去守街亭会丢吗)
诸葛亮满怀信心地开始了他的北伐计划，但他在第一次进攻中就失败了。马季失守街亭，导致诸葛亮退兵。回去后，马季被诸葛亮立下军令状斩首。其实诸葛亮也很苦恼，但是又无能为力。很多人问诸葛亮当时为什么不派魏延镇守街亭？诸葛亮当时看透魏延了吗？其实街亭
虽然重要，但还是很好防守的。只有马季任性聪明才会被打败，魏延还有更重要的事要做。
蜀国大将魏延，至今仍因言情而被指谋反，名曰"一个反骨在脑后的恶棍"但在现实历史中，他的一生是传奇的。为什么这么说？原来他是刘备的私兵，地位相当于奴隶，但是"金子总会发光"蜀中之战，他凭借骁勇善战，屡立战功，赢得了刘备的赏识，使他的地位发生了翻天覆地的变化——从一个小小的列兵变成了衙门的将军。
之后他并不满足于此，而是继续展现自己的能力。最后刘备拿下汉中后，成为汉中统帅。不用说，汉中对蜀汉来说意义重大。刘备让他担任这个职务，可见他是受重视的。而他也没有辜负刘备的期望，镇守汉中十几年，从未失守。众所周知，刘备向来识人，提拔的人都是大才，魏延的能力也可以通过镇守汉中体现出来。那么，诸葛亮第一次北伐的时候，为什么善于镇守的魏延不用，却让马谡镇守街亭来抵抗魏将军张合呢？
说到这里，可能有人会说是，因为诸葛亮不信任魏延。这种说法不准确。诸葛亮虽然没有用上魏延的子午谷奇谋，但也从未刻意打压魏延，不仅使魏延成为蜀汉军中第一人，还因为骑着车的将军柳岩说了他的坏话，把他送回了后方。魏延和诸葛亮接班人之一的杨毅意见不一致，诸葛亮也从来没有给过杨毅一点委屈，而是依靠魏延的勇敢。那么诸葛亮为什么要这样安排呢？
第一，使马苏在军队中保持中立。
只要提到街亭相关的问题，这个原因是无法回避的。毕竟马谡是诸葛亮最喜欢的接班人。除了此时尚未叛变的姜维，蒋琬、董允、费祎等人都需要退守。因为当时诸葛亮对马谡的栽培和重视几乎是尽人皆知的，甚至在刘备死前，他都忍不住说"马苏夸张，大有用处。我们来检查一下"。但诸葛亮还是经常和马谡讨论军事，有意让他在军中树立威信。所以在北伐之时，他一定会把某个重要的任务交给马谡，这是毋庸置疑的。
第二，魏延当时还有一个重要的任务。
《三国演义》中提到，马谡镇守街亭的时候，魏延的任务是站在街亭后面，负责接应马谡。这种安排真的很令人羞愧。然而，在现实历史中，情况并非如此。当时诸葛亮分三路攻打蜀国。他除了派马谡到街亭抵抗张合、赵云出为主力吸引魏军外，还率领蜀军主力攻祁山，魏延是主力先锋。在这种情况下，他完全不知所措。
第三，街亭不需要魏延亲自出马。
在很多人眼里，攻打街亭的人是张合，著名的曹魏，一个曾经让刘备和诸葛亮闻风丧胆的人物，他率领五万精兵。在这种情况下，派一个没有任何经验的新人去苏就是送死。然而，事实并非如此。这场战争中，诸葛亮早已安排好作战计划，马谡只需要照本宣科。再者，马谡的任务不是击退魏军，而是坚持一段时间。倒影记下了《管子》中的所指:"亮在街亭，前军大破，亮辇行数里，未救。"
意思是街亭失陷的时候，诸葛亮的军队已经到了，如果马谡输的慢一点，这件事情的结果就要改写了。也就是说，这个任务看似艰巨，实则相当简单。只有新人苏才适合建功立业，像魏延这样的明星就大材小用了。
经过整体分析，我们不难知道，诸葛亮在这场战役中并不需要魏延镇守街亭，并不是因为他不信任魏延，而是因为魏延太忙，任务对魏延来说挑战性太大。