曹操篡汉不是因为他是忠臣？为什么你总是承担责任？
曹操这个人物一直被人们评价很差。很多人认为曹操是汉贼，但也有人认为与称帝的刘备相比，曹操根本不是汉奸。有人持中立态度，认为曹操功过兼备，所以也给他一个枭雄的评价。但是，曹操一生没有称帝是真的。那曹操为什么不称帝？曹操应该算是最有资格或者说最
有能力去认领皇位的人了，因为皇帝在他手里，他想要皇位也没那么难。但是曹操没有做到。是因为曹操其实是个忠臣吗？让边肖给你介绍一下。
1.曹操为什么不篡位？
原因一:汉朝威严犹存。东汉末年，经过黄巾起义和董卓政治大乱，汉朝的统治被严重削弱，刘的威严受到严重打击。但是，汉朝的威严依然存在。经过西汉和东汉几百年的统治，很多人仍然对汉朝抱有忠诚和希望。在黄巾起义中，达汗的十三个州发生了动乱，但他们在短短几年内就被镇压下去了。董卓大乱的时候，为了不让董卓继续践踏汉朝的威严，面对几十万精锐的西凉骑兵，诸侯联合央求董，董卓迁都逃亡。
可以说，即使汉朝灭亡，仍然有一大批忠臣会站出来支持汉朝。董卓如此狠毒，王允、等汉朝忠臣不也是密谋杀害董吗？曹操对汉献帝刘协很好，甚至把女儿嫁给了刘协，可是结果呢？不是还有董成等人密谋刺杀曹操吗？毕竟汉朝的统治太深入人心了，不可能一夜之间消除世人对汉朝的敬畏。曹操深知这一点，所以曹操没有想着篡夺汉室独立称帝。一旦曹操篡夺了汉室独立，内部就会大乱，刘备、孙权等人就有了进攻的借口。对于曹操来说，是得不偿失的。
原因二:曹操不想篡汉。曹操不是天生的汉奸、卖国贼。曹操早年也是忠于汉朝的忠臣。虽然是宦官，但他并没有附和宦官。相反，曹操野心勃勃。他曾经用五色棍打死了大太监简硕的叔叔。黄巾起义爆发后，他率军平定黄巾起义，为稳定动荡不安的汉朝做出了巨大贡献。董卓政治大乱后，袁绍等人纷纷出逃。只有曹操忍辱负重，假装迎合董卓的专权，以取得董卓的信任，然后甚至冒着生命危险独自刺杀董。刺董失败后，逃出天庭的曹操立即竖起大旗向董求情，号召诸侯讨伐董卓。
2.刘备为什么称帝？
同时期的刘备呢？他一心复兴汉朝的时候做了什么？早期刘备因为形势所迫而流离失所。后期的刘备呢？攻下荆州、益州后，他做的第一件事就是抬汉中王。这是汉朝忠臣应该做的吗？只能说，刘备是想复辟汉朝，但刘备是想复辟自己的汉朝，武功第二。
就像曹操自己说的:这个世界上没有我，也不知道会有多少人主宰。袁绍、袁术两兄弟，四代同堂，苦于汉家俸禄。按说，他是忠臣吧？但是他们是怎么做到的呢？讨伐董卓期间，袁绍和袁术为争夺盟主之位而反目成仇。孙坚与华雄交战时，掌管盟军粮草的袁术害怕孙坚势力变强，故意不送粮草，导致孙坚战败。董卓迁都时，曹曹丽率军追击，袁绍、袁术等诸侯为了保存实力，故意停滞不前。一个适当的垂直轴是不够的，也是考虑不周的。
汉献帝刘勰东逃时，强大的袁绍没有去营救汉献帝，只有曹操去了。袁术呢？自立为帝更是自命不凡。试想，如果没有曹操、袁绍、袁术，他们会这样支持汉高祖刘协吗？恐怕汉献帝已经死了。官渡之战，曹操以弱胜强，灭袁绍于河北四大洲。袁术称帝后，曹操再次号召诸侯讨伐抗命。如果这只是曹操为了自己的利益而攻击袁绍等人，那曹操对外讨伐外族呢？只是为了自己吗？可以说，没有曹操，风雨飘摇的汉朝不知道会死多少人，边疆会有多少人被外族杀死。
曹操自己也曾说过:死后要在墓上刻字"征西大将军曹侯之墓"人生足矣。曹操自己的话，道出了他为什么一辈子都没有篡夺过韩的独立。他就是想当汉朝的西征将军，为汉朝开疆拓土，讨伐西域诸国。这是曹操一生的心愿！
所以对于曹操来说，他并不想篡汉称帝。对他来说，他不希望看到东汉王朝走向灭亡的局面。群臣之乱，唯有曹操挺身而出，维护了汉朝最后的尊严。没有曹操，谁能比曹操更稳？刘备？恐怕刘备到了曹操的程度也不一定比曹操强。汉献帝时，刘备成为汉中王。这就是所谓的汉朝忠臣吗？所谓众人皆浊我独清。曹操的所作所为，在后世眼中是汉奸。现在，曹操的所作所为令人钦佩。
3.曹操为什么要背这个黑锅？
在曹操心里，曹贼的凌辱显然是对他的误解。没有他，整个汉家曹操不知道有多少人是王，多少人是帝。曹操的话听起来很有道理，但是在消灭了袁术、袁绍、吕布、刘表等人之后，彻底占领了长江以北的广大中原地区。曹操撕下宰相达汗的遮羞布，暗示他的文官威逼汉献帝立他为王维。
自从汉高祖刘邦向白马宣誓后，不是刘称王，而是全世界都在和他作对，这已经成为了所有人的共识。封王不仅仅是简单的封号，给予一些金银珠宝，而是将现有的一部分领土划分为封地，被封人在这个封地内享有征兵、征税、授官职、赐爵位等权利，与中央皇帝无异。这也是西汉初年分封的地方王能够多次反叛你的原因。皇帝是天下最大的王，所有分封的地方都是小王。皇帝和男爵没有本质区别，只是一大一小。
曹操谋求封王的意图很明显。他虽然没有直接篡汉独立，但却为后世打下了坚实的基础。当曹操被授予王维的称号后，他的文武百官立即离开大汉朝的大厅，正式访问了魏王宓，曹操在那里开设了他的豪宅。那为什么曹操至死也只是变成了一个王维，而不是直接篡夺汉室独立？是时机不成熟还是威信不足？
说时机不成熟是废话。曹丕在曹操死后继承了王维的爵位，王维曹丕迫不及待地要挟汉献帝自己称帝，让曹操魏武帝。说威信不足也是没有说服力的。曹操南北之战统一了长江以北的中原地区，其卓越的军事谋略和政治才能可以说是东汉末年最高的。曹操一生不称帝的唯一原因，归结于历史上著名的骂战。这场骂战可以说揭开了东汉末年的许多谜团，那就是诸葛亮在两军面前把王朗骂死了。
王朗作为汉朝旧臣，在曹丕篡汉独立后直接改朝换代，在曹魏政权中担任司徒。司徒雷登虽然自东汉初年起逐渐失去权利，但仍是中央朝廷最高官职之一。王朗以天下大势劝说诸葛亮顺应时代潮流，不要逆天，坚持北伐。诸葛亮是一个怎样的人？年轻时，他把自己比作管仲和乐毅。他想成为匡钧和郭芙的一代贤臣，以安汉兴为己任。他怎么会不知道世界的大势呢？只有逆天，他才能实现自己的抱负。
在诸葛亮心目中，王朗是靠孝敬父母而步入仕途的。什么是孝敬他？是汉代的选官制度，凭借孝顺清廉选官。可是，七十六岁的王朗，凭着孝心考上了官，却做出了换家这样不道德的事，还到处恬不知耻地吹嘘。劝退有汉族情怀的人，在他们的信用簿上加一笔。这样不要脸的人当然是在诸葛亮的骂声中羞愤而死。
这里来了一个很有意思的事情，就是表示孝顺。曹操的入仕之道也是养孝。当孝成为选官的标准时，也成为维护汉朝统一的基石。孝始终贯穿其中，孝在道德层面上维系着整个国家。战争时期，道德沦丧，曹操自然可以招降，但一旦政权走向稳定发展的轨道，维护政权的稳定就更为重要，这也是为什么曹操知道关羽会回归刘备，并赞扬关羽的忠诚而不是杀他。
只有褒扬忠诚，才能培养出更多忠诚的人；只有褒扬连笑，才能培养出更多孝顺的人；只有褒扬诸葛亮，才能培养出更多能辅佐国家的大臣。像司徒王郎这样的两个大臣和大盗很难尽忠，所以曹操为了曹魏政权的长治久安，一辈子都不肯当皇帝。汉朝旧臣曹操篡夺汉朝王位，自立门户。你凭什么阻止司马懿这个魏国老臣？