鲁国为什么在进入战国时期后存在感远不如春秋(鲁国在战国时期干什么呢)
从春秋进入战国以后，鲁似乎渐渐被人们遗忘了。那时，鲁显然已经成为历史舞台上一个被忽视的角色。而卢庆功似乎已经看到了卢的未来，只是默默地等待着那一天的到来。相信很多朋友会疑惑，为什么战国时期的鲁存在感远不如春秋时代？这里分析一下原因，主要与秦
国的崛起和周天子的衰落有关。面对这七位英雄，鲁显然不知所措。
州长的更换
战国到鲁庆公时代，大部分诸侯都认识到了秦国的强大。一个人再聪明，也没办法改变人心的大趋势。附庸和民族的腐朽已经烂到骨子里了。所谓的联合连横已经彻底瓦解，六国残余已经消散。自长平之战以来，秦国没有对手。周人的历史是从部落酋长政治到中央集权政治的探索。分散的部落管理思想演变为所谓的分封制和长子继承制，政治制度融入社会成为国家运行的基本制度，即“众星捧月”的管理模式。诸侯是星星，而周是月亮。这一制度保障了周政治800年的稳定，成为《周礼》中的一项规章制度，代代相传。
秦人的扩张史是一部真实的中央集权史，即以血缘关系为基础的分封制转化为以皇帝为唯一尊奉的政治管理制度。只有皇帝才能发光。昔日的群星已逝，传统意义上的诸侯彻底消失，取而代之的是地方郡县政令对皇帝的任免，国家政令唯皇帝独尊。
实际上，这种模式本身就是当年列强所信奉的，即君主必须拥有绝对的权威，才能真正脱离国家大臣家族的控制，才能真正推动国家体制改革的全面进步。任何阻碍变法运动的势力都是绝对错误的，都应该在君主的控制之下。春秋战国时期，很多诸侯国都进行过政治改革，但大多数都是在保守派的反对下失败的，比如韩国的申不害变法，楚国的吴起变法。
当周的嫡系势力董前往秦国朝拜时，就代表着周人对中央集权的探索失败了。那个时代的执政者还是希望从思想根源上有一个强大的人物，能够真正改变古代乱世的纷争，领导全国的执政者。甚至在周朝灭亡后，、等人还在宣扬"尊王抗外"试图找到某种平衡。
鲁的陨落
然而到了战国时期，随着周集中勘探的崩溃，诸侯国找不到一个大家都愿意长期臣服的国家，秩序难免混乱。各大诸侯国开始闹事，打打杀杀只是抢夺国家利益的手段。一百多年来，像齐桓公、晋文公这样的人不可能出现在中原。至于控制着周人大部分政治遗产的鲁人，他们根本无法适应这种变化。
鲁朝廷上还有不少有识之士，如三环、孔子等人。当然，这些人自始至终都接受了周人的政治教育，这是他们为君所用的关键。他们既继承了周人贵族政治的传统，又掌握了国家的核心资源，引导了舆论的发展。
同样的问题是，他们接受的教育让他们无法彻底改变国家的发展轨迹。他们不可能像汉昭魏及以后那样，直接驱逐君主自立为田忌，以自己的思想推动国家与时代并行运行。所以鲁人进入战国后的存在感明显低于春秋时期。这种困境持续了近200年，终于在秦人攻灭周之战中获得了解脱。
当年周皇帝不在了，不知道鹿青帮是什么感受。鲁人拥有周人政治制度的遗存最多，周人文史典籍的遗存最多。甚至周人所崇拜的周礼，大部分都存放在鲁国的深宫里。作为手握大部分周朝政治遗产的鲁国人，在得知秦人攻灭周天子后，肯定会在心里感叹。周不见了？"鲁存在的意义是什么？哪个国家的鲁国人能同仇敌忾？北方的田忌国君不再姓姬，南方的楚国也是异族。相邻的韩、赵、魏只是远亲。最重要的是这些国家不能再和秦国打仗了。历史记录:"楚王考烈伐鲁。他死了以后，为了家庭，搬到了夏邑，他绝对是鲁的祭品"卢庆功能做的，就是把带在身边，藏在墙里，静静地等待卢的生命终结。