玄武门之变之前李渊是如何对待李世民的(玄武门之变后李世民如何面对李渊)
唐高祖和李世民这对父子在历史上也很有名。当还在位的时候，太子本来是李的长子，并没有轮到，但是刚刚发动兵变夺取了太子的位置，李也被杀了。那么在玄武门变更之前，唐高祖对李世民的态度是怎样的呢？是唐高祖的态度激起了李世民的不满吗？还是有其他原因？
公元626年农历六月初四，秦王李世民在玄武门设下埋伏，枪杀了亲生兄弟李和李元吉，用武力逼走了父亲，终于如愿以偿地登上了龙椅。这就是历史上著名的玄武门之变。唐高祖的次子李世民因杀害其兄并强迫其父就职而受到批评。玄武门兵变前，唐高祖怀疑过这个野心勃勃的儿子吗？
《新唐书》中有这样一段历史:李世民任陕西东路书记时，因淮安王李申通有功，分给他几十顷良田，李渊的父亲张婕妤想开垦良田，让张婕妤吹枕边风。李渊答应给张福。但李申通不肯放弃，因为他在赛场前面。李渊责备李世民说:"我不能制定法令，如果你教我命令郡接受它"。意思是没有人听我的命令，但是你的下属执行的很快。言语之间，明显是对李世民日益增长的权力不满。
唐高祖对李世民的不满可以从《旧唐书》中得到佐证。李世民在山东搜罗兵士、将军、文官、谋士，供秦宫私用。李渊曾经向亲信大臣裴济抱怨说:"这个儿子当兵久了，在外独断专行。他是读书人教出来的，不是我以前的儿子。"感叹李世民拥兵自重，不是原来的好儿子。
当然，李世民并不只是口头上责备他。他杀了与交好、反对裴济的刘文静，在治鲁时安排了李元吉的副手，把的地方实权交给了李。后来，他坚持要把李世民留在长安，不让他去洛阳。他还担心李世民会在洛阳积蓄力量，趁机发展壮大。
这说明李渊早就知道李世民的存在，并努力削弱李世民的影响。另一方面，李渊性格豪爽，对儿子有着深厚的父爱。当时匈奴强大，唐政权初步建立。李世民也是一个能征善战、才华出众的将军。由于种种原因，李渊采取了敲打和唤醒李世民的策略，以教育为主。
然而，李的太子党与的秦王党之间的矛盾已经到了不可收拾的地步。李世民先发制人，不顾一切地发动玄武门之变，而李园两头的第一只老鼠终于吞下了苦果。