(古代进京赶考为什么没人打劫)古代人上京赶考为什么要带书童

古代读书人去北京赶考，路费准备得非常充分。土匪为什么不敢抢？

自古以来，做官是无数人的梦想。做官不仅意味着有了铁饭碗，地位大大提高，还意味着名利双收，得到了无数人的称赞。当然，做官也不是那么容易的。在阶级统治深入人心的古代，所有官职往往被皇室

和贵族家族垄断。平民学生做官就更难了，所以魏晋南北朝以前，可以用"上品无贫，下品无绅"总结一下。

当然，随着时代的发展，世家大族几十万年权利的延续引来了皇权的恐惧，于是开始打压世家大族，推行新的取士制度"科举"。这一制度一举打破了贵族家庭对权利的垄断，为平民士绅提供了上升通道。当然，因为科举面对的是全国各地的进士，一旦科考开始，无数的进士就会从全国各地赶来北京赶考，想要"朝代是田舍郎，皇帝的殿堂是黄昏"实现自己的人生理想。

但这就引出了一个无数人津津乐道的问题，那就是因为路途遥远，这些进京赶考的读书人往往会带去一大笔路费，作为途中的衣食住行费用。在那个社会控制力低下的封建社会，很多人在无法生存或者犯罪之后，都会以山为王，可以说是土匪强盗遍地。然而，令人惊讶的是，这些学者往往能安全到达数千里之外的首都，而没有受到太大的损害。所以很多人会问这个问题，为什么劫匪不抢这些有大量财富的出租车？大多数学者"强大"说到读书人，大多数人的印象大概就是电影《倩女幽魂》里宁那样一个背着大书柜的穷小子形象。毕竟在很多知名的影视剧和古代小说里，文人往往都是这样的。

但事实上，真正的书生往往与大多数人所期待的书生形象有所不同。在古代，虽然建立科举制度是为了扩大取士范围，但至少"地主阶级"向上。要知道，读书是完全的全职行为。在中考之前，不仅不能给家庭带来一定的价值，还需要花很多钱去读私塾和书院。除此之外，买书也是一笔巨大的开支。由于古代生产力低下，雕版印刷往往费时费力，生产效率低下。书籍的价格自然非常昂贵，这与今天完全不同。所以，对于很多出租车司机来说，他们可能买得起书，但可能买不起。连书都没有，怎么学习？因此，读书的费用往往不是一个贫苦农民能够负担得起的。毕竟大多数普通人连饭都吃不饱。他们怎么负担得起一个全职的人去学习？所以古代的读书人往往是家里有势，而不是穷人。而且既然秀才家有势，当然不仅仅是秀才"书虫"他们不仅精通琴棋书画，还会武术。毕竟这是很多人的梦想，就像班超和卢象升参军一样。再加上千里迢迢来北京赶考，自然就想到了自己的人生。所以大部分读书人去北京，往往会和一些随从坐一辆马车，最不济也会带一个极其有教养的人一起去。更何况，北京能考上的出租车司机，往往不是普通人，而是省考后在官场上迈出半步的人"举人大师"，有资格获得官体。这种情况下，这些学者背后的势力往往是盘根错节的，抢夺他们会造成很大的麻烦。综上所述，对于土匪来说，这些读书人有钱有势，追随者众多，所以抢劫起来会麻烦很多，不仅很可能抢不到钱造成伤亡，还能保证对方秋后不算账。所以，去抢那些只想赚钱的土匪是完全不划算的，所以有很大概率会被放出来。学者是炙手可热的。俗话说，凡事低人一等，读书高。但遗憾的是，在社会生产力非常低下的古代社会，大多数人能在私塾读书就不错了，更别说认真读书了。大多数人几乎是文盲。当然，虽然我是文盲，但不代表我真的想当文盲。人对高级美好事物的追求从来都是一种本能，所以在这种社会背景下，文人作为不可多得的文化人，自然得到大多数人的尊重。

对于盗匪来说，自然也不例外。他们生来就是一群穷人，从小深受社会思潮的影响，自然对这群研究圣人思想的人有着极大的敬意，所以不到万不得已是不会随便射杀学者的。更何况，由于士子的珍贵，能经常进京赶考的士子只有几百人，而且还是分布在全国各地，走的往往是官办维护的宽敞官道。所以土匪往往不谈抢劫。遇到秀才真好。学者受朝廷保护。因为士子非常珍贵，对于朝廷来说是不可忽视的宝贵资源。所以为了方便进京赶考的进士，往往会给他们一个绣花"At"或者"不要尝试"旗帜，让他们投入你的怀抱。

这面旗虽然不怎么样，但是内容太大了。有了这面旗帜，所有遇到路卡的官员都必须无条件放行，保护参加考试的进士，从而避免进士在路上可能遇到的危险。毕竟，正在考试的出租车司机一旦出现任何差错，他们还想不想要自己的工作？而那些土匪，当然也不是傻子。他们公开反对法院。那不吸引政府军士兵去买通吗？再者，他们大多私下与政府有着说不出的关系，自然不会去趟这浑水给自己带来灾难。结论士农工商自古以来一直排名第一，一直到现在都没有改变。很多人批评古代政府刻意提高士人地位，却不知道自己也是这种思想的受害者，成为提升士人地位的帮凶。在生产力剧烈变化的今天，无数家长往往把读书作为孩子拥有美好未来的唯一途径。正是因为这种思想，成绩才是衡量一个人水平的基本手段。不得不说这是极其可悲的。读书，只是为了理解，对于人本身来说是次要的。为什么要把它当成生活的全部？