秦始皇陵与埃及金字塔哪个建造难度更大？(秦始皇陵与埃及金字塔哪个建造难度更大一些)
如果要比较古代金字塔建筑，只能和万里长城相比。如果把最大的胡夫金字塔和秦始皇陵相比，无论是工程数量、豪华程度、精细程度、复杂程度，还是人力、物力、财力的投入，秦始皇陵都要更胜一筹。但考虑到不同时期产生的力量和环境因素，胡夫金字塔的实际建造规
模应该更大。它们都是伟大的工程，但是从金字塔开始的秦始皇陵的年代比我们的还要长。
4000年前砌了100多吨的石头，我无法想象如何几乎不可能完成，但他们做到了。只能说金字塔原本是一座石山，经过多年的挖掘才逐渐变成现在的样子。唯一合理的解释是，金字塔的材料不是石头，一定是古代人的建筑成分，类似于现在的混凝土。只是现代人不知道这种成分怎么来的，误以为是一块巨石。如果是这样，金字塔是如何建造的就更容易解释了。
我想知道的是，建造金字塔需要多少人，古埃及有多少人，不吃不喝，甚至奴隶主和国王牺牲大臣、将军和士兵来建造。嗯，应该加上老人、妇女和刚出生的孩子。金字塔的年代是基于什么？这台仪器能确定准确的时间吗？只有文字才能被可靠地推断出来。中国的历史基本都是文字记载，有迹可循。而西方推断的埃及历史只是仪器测试的大概思路，地质灾害和气候变化都会对测试产生影响。目前关于古埃及的历史记载并不多，更不用说证明古埃及的历史起始时间了！
金字塔是最原始的堆切技术，技术内容比较简单。只要找到力学的原理，就很简单，而且是石器，而且保存了很久。另一方面，中国的建筑设计都是木结构。如果一个朝代更迭，一切都会毁灭。况且秦始皇陵挖下去30米，想起来更难，要考虑的问题很多，就像现在修地铁比高架还难！
堆砌金字塔石块有两种方式，即堆土。堆完第一层石头后，用土填第一层，再堆第二层，再填起来，以此类推。第二种方法，天平，是把几吨重的大石头绑在一边，把几十斤重的小石子或沙子堆在另一边。当堆叠重量超过另一边几吨的石头时，就会被吊起来。即使中国和埃及在500年前有相似的文明，中国是木头做的，而埃及是石头做的。五千年后，木头没了，石制品还能存在。现在只能说古埃及存在了五千年，中国找不到任何证据。你能说中国的历史不到五千年吗？只要有四千年的灿烂文明，五千年都有可能，因为文明不会一蹴而就。
不同的民族，不同的文明，不同的信仰，不同的时代空都是当时的重要事件，在历史上影响深远，值得后人不断探索。它们都是人类文明发展史上的见证者和瑰宝。