张郃在袁绍手下时为什么没能得到重用？(张郃跟过袁绍吗)
张合可以说是三国时期曹魏的名将，尤其是街亭一战，被马谡击败，诸葛亮不得不将马谡斩首，让诸葛亮等人深感畏惧。但在追随曹操之前，张合也曾追随袁绍，当时袁绍麾下人才辈出。但是，张合的能力是有目共睹的。袁绍为什么不肯重用他？
熟悉汉末三国历史的袁绍作
为北方诸侯之一，从冀州起家，影响力迅速扩大。击败公孙瓒后，占据四州，兵马数十万，战将众多，其中名将伊尹、颜良、文丑、张合、高览等备受瞩目。然而，在袁绍和官渡之战中，颜良和文丑可以独自指挥军队，而张合只能在钟君待命。为什么袁绍非常重用阎良和文丑，而不重用张合？
要知道，张合在汉赋卖了冀州之后效力于袁绍，在攻打公孙瓒的时候立下了不少战功。然而，颜仇只是一个勇敢的将军，他带头，但他没有太多的战略。就连袁绍的首席武官巨寿也说，阎良不可能单独领军。最后，在官渡之战中，燕周被杀，而张合却向曹操投降，成为曹魏著名的五子英雄。
相比之下，张合那么优秀，为什么得不到袁绍的重用？其实原因很简单。
第一，袁绍自以为是，无知。
袁绍虽然号称北方最强大的诸侯，但是他有一个根本的缺陷，就是自以为是，愚昧无知。《三国志》说，袁绍"外在大方优雅，有度。忧喜是看不见的，内心更忌讳。"于迅说他"外表光鲜，内心却讳莫如深，人心多疑"。这些话的意思是，袁绍表面上看起来风流儒雅，风度翩翩，和蔼可亲，宽容大度，骨子里却疑神疑鬼，嫉妒心强，为人十分刻薄、尖锐、小心眼。
先不说张合，就连田丰、巨寿等一流谋士也不善于使用，导致其屡败于曹操之手，最终兵败如山倒。颜仇，我不知道他什么时候投靠了袁绍，但是他在攻打公孙瓒的时候，应该是没有投靠的，所以他并没有立下多大的功劳，但是他以他的勇敢赢得了袁绍的信任。可想而知，袁绍在人才任用上的荒唐。
第二，张合不是袁绍的嫡系。
张合本来就是汉赋的部下，袁绍也不是民主人士。他从骨子里就怀疑别人。毕竟当初的伊伊就是一个明显的例子。他和袁绍反目，最终被袁绍暗杀，所以张合没有那么被信任，自然也不会太被重用。
谁决定兴衰，没有胜负的依据？袁绍，有一个好部长，一个好将军，只是用了郭图、季风、阎良、文丑，一个很好的局面，就这么轻易就毁了。