司马懿和诸葛亮谁更厉害？两人一共交手过几次？(司马懿和诸葛亮最大的区别)
司马懿与诸葛亮的对决，一直是大家最喜欢讨论的话题之一。那么他们谁更厉害呢？其实司马懿和诸葛亮的比较应该是全方位的，而不仅仅是他们两个人的记录。毕竟当时曹魏比蜀汉强多了，司马懿赢也在情理之中。如果这两个人换了阵营，情况也会如此。而且，司马懿真
正能展示自己能力的地方，并不是战场。司马懿一生没有打过几场战争，只有治理民生和他独特的朝中生存方式才能成就他最后的功绩。而诸葛亮的路根本没有选择。如果他们要比较，就应该公平对待。
大家对诸葛亮都很熟悉，但是诸葛亮真正发力是在刘备死后。诸葛亮虽然懂得兵法和谋略，但作为最高统帅并没有多次带兵打仗。刘备死后，诸葛亮扛起蜀汉的大旗，谋划北伐，实现了先帝扶汉室的理想。只是梦想和现实肯定有差距。诸葛亮北伐战绩并不出色，对曹魏的影响也很小。也许最重要的原因是他遇到了司马懿。
诸葛亮虽然六次北伐，但只和司马懿对峙了最后两次。其实诸葛亮对付司马懿一直占着上风，诸葛亮用了一招把司马懿引到上谷，差点烧死他。最后只能说诸葛亮倒霉，或者说司马懿不该死。司马懿心里很怕诸葛亮，因为他怕被诸葛亮耍，因为司马懿生来就有很强的求生欲，从他在曹魏的性格就可以看出来。所以每一步都是谨慎再谨慎。毕竟当时诸葛亮的名气比司马懿大得多。像司马懿这种没什么实战经验的人直接和诸葛亮对抗，说他心里不空也是假的。
所以司马懿采用了最稳妥的方法"拖"不管你怎么激将法诸葛亮，我都会接受一切命令，只是不主动出兵。这也让诸葛亮感到相当无奈，因为对蜀国来说，最重要的是时间。作为进攻者，他耽误不起，只有在食物耗尽的情况下才能撤退。所以从北伐可以看出谁更强。事实上，我们看不到任何结果。因为从来没有正面交锋过，但是诸葛亮几乎可以把司马懿烧死，所以这一轮诸葛亮赢了。
既然战场上说不准胜负，那就忘了治国和文学吧。其实管理民生是司马懿的强项。司马懿、陈群创立九品郑智制度，使曹魏人才不断涌现，关于屯田、水利等问题也十分敏锐。至少，曹魏人民过得还不错，蜀国人民苦不堪言。经济早就被刘备搞垮了，诸葛亮也在忙着北伐，所以这一轮司马懿赢了。文学作品方面，很明显诸葛亮的“典范”更有名，而司马懿几乎没有看到任何流传于世的作品。但要说最后的成就，司马懿应该是三国无双。