唐高祖组建军队时有多少军队？谁更值得称赞，他还是李世民？
当唐高祖和李世民在晋阳出发时，他们只有三万军队，但他们能够迅速攻克长安，并进入朝廷。唐高祖被封为唐王，为唐朝的建立奠定了坚实的基础。杨迪被杀后，李渊迫使汉武帝让位，成功改朝换代。但是唐朝的建立，最大的功臣是唐高祖还是李世民？其实他们的角色缺
一不可，没必要互相较劲。其实，有唐高祖在前面，李世民拟定唐朝各方面的顺序也是一件好事。至少他上位后可以专心治国。
说起唐朝的辉煌，很多人下意识地会想到唐太宗李世民。因为它在《史记》中占据了很大的篇幅，所以非常容易把其他人物和因素挤出应有的位置。他的父亲李远就是其中之一。
因为没有他的军队和决策，李世民就不会有此后的辉煌。只有李渊建立了唐朝，李世民以后才有了表演的舞台。
没有唐高祖的成功，李世民怎么会有大舞台？
但在创业之初，李渊的疆域并不大，能用于对外战争的兵力也只有三万人。但依靠这三万大军，李渊为唐朝打下了坚实的基础。虽然天下英雄辈出，有几个兵多势众的强大诸侯，但都倒在了李渊建立的唐朝脚下。李渊是如何取得这些功勋的？
从某种意义上说，李源的集团从一开始就是一个非常强大的集团。虽然在数量上看似没有优势，但它的身份出身和群体构成都非常强大。再加上正确的战略布局，把自己推上高位是非常合理的。
隋末叛军与反王势力
李渊的社会地位仅次于杨迪本人和逃往南方扬州的宇文家族。在隋朝建立之前，李渊家族以鲜卑贵族命名为小野，并成功融入整个关龙军事集团，是不折不扣的社会精英和贵族。即使在普六如氏篡位改姓杨之后，李仍是上层建筑中的一个重要疑团。作为太守，他集文武大权于一身。即使不夺取天下的权力，也可以在山西的山地环境中建立自己的王国。
李原本是隋唐统治集团的一员。
请不要小看这个阶层的诞生，因为这也意味着一个人的眼界、格局、人脉和资历。李渊的部下和亲戚，无论新旧，往往不缺北朝以来任职的各类文物官僚或贵族。唐高祖动员了这些人的力量，远比成千上万被迫造反的难民强大。
战略上，李渊在暂时稳住晋阳老根据地的同时，优先考虑控制力不强的关中地区。当地不仅是战略位置良好的粮仓，也是通往河西走廊的要道。而且根据历史经验，占据关中的势力往往能对关东各地形成压制优势。李远和他的小组可以在那里得到足够的食物、军队和技术支持。
李渊战略的两个支点是占领关中和结交突厥。
另一方面，李渊转而加强在山西的势力。其中很重要的一步，就是和东突厥汗国交好，这个汗国还是很强大的。这不仅有助于他征服山西北部的军阀势力，还可以依靠突厥人控制岱岛和草原商路，获得对外贸易和技术支持。
正常情况下，来自草原北路的贸易量和蛮族雇佣兵远远超过狭窄的河西走廊。当时东亚主要的国际陆路通道是草原、河西和青海。唐高祖掌握了陕西和关中，就基本控制了上述三条黄金路线。建立了一个其他力量没有的国际体系。
关中和山西是东亚古代对外接待的主要口岸。
在军事技术上，李渊的地理优势也在后来的战争中发挥了重要作用。原本属于北朝的军事贵族，轻而易举地获得了大量优质的骑兵资源。让李世民战无不胜的铁甲骑兵，是优质马匹、冶铁技术和精英骑手的完美结合。在像李世民这样熟悉骑兵战术的将军的指挥下，他常常起着决定性的作用。
其他兵种也有内地普通军阀不具备的资源配置优势。如果不是，唐高祖手里的兵力可能早就在与周边部队的消耗战中消耗殆尽了。后来，当我们面对强大的王和窦建德时，我们就不会有历史上出现的那种实力了。
隋末只有李渊的军队能武装起大规模的宣家军。
另一方面，看李渊集团的两个对手在控制天下方面的情况，你就明白唐朝的优势了。王军是隋末为弥补高句丽损失而建立的临时地方保安部队。尽管有正规军的组织结构，但整体实力较弱。除了防守城市堡垒，几乎没有其他野战能力。窦建德虽然在河北有很多地方领主的支持，但是瓦岗寨的出身属性往往让他只能靠难民和农民军的炮灰来弥补战争。他们几乎不是唐军的对手，唐军起源于北魏的六镇精兵。
所以，不要对李源的胜利感到惊讶。他在很多方面从一开始就有优势，依靠正确的部署进一步扩大优势。他的竞争对手都没有他的起点高。没有特殊情况的帮助，输给唐骏也在情理之中。