如果正常情况下徐晃的援军能打败关羽吗(徐晃击败关羽为什么还是没名气)
最近，很多人也在谈论这个黄旭事件和这个关羽事件。很多人也说过，这个黄旭比关羽的话还差很多。关羽估计是黄旭的两个数量级，但是很多人也知道，关羽在荆州的大意是被黄旭的援军打败了。那么如果当时没有孙权的偷袭，正常情况下黄旭能打败关羽吗？对这个问题
感兴趣的可以简单的一起分析一下。
关羽水淹七军，对中国影响很大。大多数人认为这是关羽的巅峰之战。一对一的战斗可以从所有的军队中取阎良的人头，所有的士兵可以活捉曹操将军。这是关羽封武圣的一大功绩。
事实上，关羽攻打襄樊战无不胜，最后在荆州被吕蒙成功攻下。关羽被活捉后，被斩首。这是关羽最失败的一次战斗。代价不仅是他的生命，也是蜀汉政权的命运，这个政权始终处于绝境，注定要灭亡。
对这场战争的研究不应该从作战层面来看，而应该从战略层面来看。只有站得高，才能看得清楚，评价全面。这就是刘备、曹操、孙权参与的三国定型之战，其意义不亚于三国三大战役。小格局我真的看不懂。
首先，关羽攻襄樊绝不是关羽一时兴起的战略盲棋，而是刘备一盘棋中的重要一步。这场战役可以追溯到隆众的战略规划。隆中对刘备说，先取荆襄，再下到淅川、汉中，然后联合东吴从汉中、襄樊、合肥进攻曹，争夺中原。世界可以被决定。赤壁之战后，刘备趁机做大，抢走了大半个荆州，然后去蜀国，取得了益州之地。他与曹操争夺汉中三年，最终取得胜利。一切都按照既定的策略进行，效果不错。漂泊半生，刘备迅速崛起，看到了统一全国的希望。
但是，这里还有一些问题没有得到很好的解决。虽然曹操在赤壁后重返中原，但二汉水上游的战略要地襄樊仍在曹操手中，由曹仁把守，形成洛阳屏障，随时可以沿汉水南下，威胁荆州。所以取襄樊是重中之重，这也是下令关羽出兵的核心原因。在攻占襄樊之前，刘备下令梦达攻取，出兵虚尚勇三郡空，与襄樊成了一隅。是为了建立下一步兵进中原的前进基地，所以派刘封去督军。
荆州虽然为刘备入蜀提供了兵力和粮食，但毕竟是刘备的根据地，而且太平数年，兵力能有六七万。曹操身边襄樊只有一万军队，吴栋柴桑只有两万军队。关羽是荆州最强的势力，无人敢惹。关羽骄傲，但他确实有骄傲的资本。
此役战略目标不是进洛阳，而是拿下襄樊，然后找机会和东吴合作，正如隆中对所说。这一点我们必须明白。有人说关羽从此不可能北上了。五万大军孤军深入，就是送饭送死，但是五万大军进攻驻扎着一万守军的襄樊是合理的，符合兵法。
这一战的失败恰恰是关羽在襄樊几个月的时间里花费了五倍的兵力，给曹操和孙权都留下了时间和空。关羽在驱七军战役层面的胜利，让刘备认为关羽没有问题，没有出兵支援，最终导致一盘大棋，输了一局。
曹操的回应是不断从全国各地抽调兵马支援襄樊。襄樊之战是在关中之战一个多月后发动的。当时曹操刚刚战败，大量兵马撤回关中地区。虽然秦岭栈道被烧，但他们还是要留兵防守，怕刘备乘势从汉中入侵，所以先调禁部救援，再组织兵力由黄旭增援作为第二路。他同时上书孙权，一方面敦促孙权进攻荆州，另一方面缓和与东吴的对抗，便于防守东吴的张辽部支援襄樊。曹操没想到吴栋会出兵，所以也不可能把战争输赢的希望放在别人手上，于是曹操组织了七支队伍分阶段向襄樊进发。在这种情况下，即使关羽赢了于禁等一、二队，关羽在消耗下也是一场败局。
为什么东吴又出兵了？第一，荆州留守兵力不多，东吴有机会。第二，刘备迅速崛起，打败了曹操。以益州为大后方，复战，顺流而下，先灭实力较弱的吴栋，最有可能与曹操对抗。从荆州出兵，吴栋没有长江天险的优势，水军也没有优势。刘备还能和土地齐头并进。只要他守住襄樊，不让曹操参战，吴栋就会非常危险。当确定曹操会在襄樊拖住关羽的主力，让关回不去进攻东吴的时候，出兵荆州，攻取之，将刘备封锁在三峡之内，自然是上策。
了解了这些战略问题，这场战役的胜负关键就很清楚了。这场战役的关键点是关羽以五倍于敌的兵力迅速占领襄樊。那么曹只有退一步建立防线。关羽留下一两万大军镇守襄樊，主力返回荆州。吕蒙怎么敢以如此微弱的力量对抗胜利之师？这是刘备集团的彻底胜利，后面的三国很难说怎么解读。
更糟糕的是，关羽在拿下禁令后，知道曹操后续肯定有援军，放弃樊城停战，回到荆州等待时机出现。吕蒙不敢动。这是平局的结果。吴栋喜欢战略赌博的习惯，有可能在合淝反咬曹操北伐，或许去襄樊的时机很快就会出现。
问题是关羽无能又自大。输给黄旭是正常的。即使他对黄旭不败，他最终也会输给源源不断的援军。改变历史的关键人物是保卫樊城的曹仁，这一点史学界往往忽略。
类似战役，我们再来看解放战争时期的锦州。如果锦州没有迅速下台，东北野战军就会两面受敌，战斗会失败，损失会很大。这就是林彪在得知廖耀湘占领彰武后犹豫不决的原因，他下定决心继续打锦州。他也想明白了，赶紧下台是关键，以一个纵队镇守塔山也是在给攻打锦州的部队施压。你想想，如果锦州打了两个月会怎么样？
关羽的失败是因为他的无能，没什么好抱怨的。