为什么荆轲刺杀秦始皇的时候没有人出面营救？
对于荆轲的事迹，没有什么比刺杀秦始皇更广为传颂的了，而这个史书记载的故事，在教科书中已经有了解释。虽然细节可能不真实，毕竟不可能是编剧亲眼所见，但很多人可能会对其中一个细节产生怀疑。秦始皇是一国之君，在正殿上被刺客刺杀。为什么没有人上去救他？
荆轲刺秦是中国著名的典故，是发生在战国时期的一次政治暗杀。然而，当我们看历史记录时，我们忽略了一些细节。荆轲给秦王嬴政送地图的时候，看到刺杀就要成功了。嬴政急忙绕柱躲避荆轲的刺杀，朝内侍卫看着嬴政与荆轲厮杀，不敢上前。最后嬴政拔出宝剑，亲手刺死了荆轲，解除了危机。原因是什么？
原来秦朝是有法律的，没有诏令武装护卫不得入寺，违者处死。但是，在这样的危机时刻，如果有一个侍卫拔剑冲上去杀荆轲，秦王嬴政会把这个立下大功的侍卫赐死吗？答案是肯定的。商鞅变法后，秦国是真正的法治国家。国家任何人不得违法，法外无情。意思是说，仅仅因为你做的是对的，违法并不能减轻你的罪恶感。
所以真的有侍卫敢携带武器帮助秦王，结果不是被秦王奖赏，而是直接被处死，甚至牵连到家族。商鞅在制定秦律时就考虑到了这种情况，但他说:"国家的混乱在于不遵守法律。"所以秦的法律在古代是最严厉的，不会因为任何情况而打折扣。所谓秦律必须执行，法外无恩。
这也解释了为什么秦王嬴政遇刺时，危机四伏，但没有一个侍卫带着武器前去救援，因为他们知道，如果去了，就得不到秦王的赏赐，而是被依法处死。有人会问，你怎么知道秦王不会心慈手软，原谅侍卫？答案是秦王肯定不会被赦免，因为一旦免除禁卫军的罪名，就会动摇整个秦律的根基。自商朝变法以来，从未有过法外开恩之说。
任何人都不能违反法律，这是秦权力的来源。如果荆轲真的刺杀成功，秦国还是会按照法律选举下一任秦王。这才是古典法制下的秦，真正意义上的依法治国。