魏明帝曹叡是一个怎样的人？(魏明帝曹叡派谁灭辽东割据者)
三国时，曹丕死后，太子曹操为魏明帝继位。对于这个魏明帝，很多人可能并不熟悉，连名字后面都是"曹丕之子"背后。但是，你看看曹操在历史上的功绩，也许你会为他改变一些事情。当然，人不可能没有缺点。虽然魏明帝做得很好，但总有缺点。那么，如何评价皇帝呢？
翻阅正史书籍，会发现传统史家对曹操的总体评价还是相当不错的。这很大程度上得益于曹操非凡的个人魅力。
首先曹操的长相很帅，很小的时候就是个好看的人。历史书的使用是很慷慨的。尴尬的姿势"、"田字秀厨"这些美丽的词语来形容他。虽然有点结巴，不爱多说话，但他沉稳果敢，学识渊博，善于决断。
其次，曹操特别聪明，有着惊人的过目不忘的天赋(这种超强的记忆力应该来源于甄夫人的传承，因为甄夫人也是出了名的博学多闻)。历史包含曹操"虽然影响了我的下级官员，影响了我的官书，影响了我的功名事迹，影响了我的父兄儿女，但我永远不会忘记。"想愚弄他吗？不会吧。
第三，曹操学识渊博，才华横溢，诗词歌赋皆有造诣。他的文学成就虽不及曹操、曹丕，但也是当之无愧的诗人，这三人也常被视为古代诗论中难得的三代同堂的典范。
但最被史家称道的还是大臣曹垂，为人豪爽直爽，有君子容人之量。即使大臣极力劝谏，曹操也从不辱骂或杀害。这与曹操和曹丕的猜忌和报复心形成了鲜明的对比。《三国志·笔记》中有很多大臣对曹操的规劝，很多都很激烈。即使曹操看了之后很不高兴，也不打算改正错误，但是他给大臣的回复都很客气。有时气得忍不住拿死来威胁劝谏者，但当其他大臣提出要逮捕他时，曹操下令不追究。当一个人拥有不妥协的无上力量时，秉持这种品质是非常可贵的。在唐太宗李世民占领史家的笔墨之前，曹操是善待官员、不杀官员的光辉典范。
可想而知，面对这样一位威严、才华、胸襟宽广、性情善良的君主，大臣们基本上都是由衷地钦佩和敬仰他，朝堂上的政治氛围也十分融洽。
当然，作为一个皇帝，对他的评价还是要看他如何治理国家。曹操在位期间，外将曹真、司马懿等人多次成功防御吴、蜀的进攻，其中许多进攻都是曹操亲自决策，取得了重大胜利。对内，曹魏完善各种礼仪制度，平定叛乱，选拔人才，劝农桑，使曹魏政权日益巩固和繁荣。
曹操的另一个成就是他对中国传统法制的贡献。曹吹从小就非常重视法律。他继位后，设置了法学博士制度，重视狱务诉讼的审理。他和《尚书·陈群》等人一起参与汉律，制定了18条魏律，史称曹魏"新法"。在体例上，新法将首次规定处罚种类和刑法原则。有法"把它改成"罪犯姓名"，置于法典之首，改进了文本结构，这是古代法典编纂史上的一大进步；在内容上，"八个意见"系统正式入典，被后世沿袭；此外，死刑条款的简化和刑罚的减轻，在中国法制史上发挥了极其重要的作用。
所以曹魏元老柳椰把曹操比作秦始皇、汉武帝，南宋著名历史学家裴松之称赞他为"认识主一会儿"。连敌方大将鲁迅都称之为"选择忠诚，从宽，仁慈和服务，以取悦人民"看这句话。是不是几乎涵盖了中国人对一个贤明君主的基本期待？
当然，曹操的缺点也很明显:嗜享乐，喜美色。他曾经建造了很多宏伟的宫殿，耗费了人力财力，耽误了农时。特别喜欢美女，别的皇帝都是三千后宫佳丽，曹操直接捧一万佳丽。他还下令，如果一个女秀才嫁给一个官员做妻子，就把她带回去，重新交给秀才，并从他们当中挑选有魅力的人来充任朝廷。历代好色的皇帝很多，抢老婆的也不少，但是有系统地剥夺底层人民的老婆让上层阶级选择的真的不多见。现代历史学家尤其批评这一点。比如吕思勉先生对曹操的核心评价就是四个字:"奢华奢侈。"(这是否体现了古今历史观的差异？)
但总体来说，曹操的表现在历代帝王中是中等偏上的，无论是个人才华还是治国成就，应该是毋庸置疑的。