陈胜起义成功了还是失败了(陈胜起义真实原因)

"燕子知道天鹅的野心。这句话出自陈生智。当时的底层人民，如陈胜，受统治者压迫，渴望改变命运。陈胜组织大家，发动了声势浩大的农民起义。陈升无疑是那个时代的先锋，他敢于做出反抗。陈胜对后世的影响存在了几千年。只是大部分人对陈升的了解还不够透彻。

陈升真的有远大的目标吗？我们可以好好讨论这个问题。

1.陈升的远大志向。

"陈生生，羊城人"这个羊城在哪里？司马迁说的好像没说一样，留下了一个历史上讨论很多的问题。如果是河南登封的阳城，他被发配到北京的榆阳，为什么要绕个大弯往南到安徽杞县的大泽乡？

陈升没留下多少话，但每一句都仿佛是名言。他年轻时当过农民，对同样贫穷的劳动伙伴说"有钱了也别忘了对方"沮丧中脱口而出的牛皮被伙伴们嘲笑。陈升补充道"燕子知道天鹅的野心。。

后人据此认定陈胜年轻时有远大抱负，但当作者仔细阅读他后来的所作所为时，就产生了怀疑。他真的是志存高远的农民起义领袖吗？我们来看看陈胜一生中做的最大的一件事——陈胜起义的过程。毕竟这个过程很短，很容易看出他着急的是什么样的人。

陈胜作为900多名中风卫士中的一员，被派往渔阳戍边，他还有队长的身份，是队中最低的管理编制，相当于队长。这支队伍里恐怕有上百个小队长，光武又是一个。为了活命，两个诡计多端的队长聚在一起，设计杀死带队的指挥官，并鼓励其他驻军士兵一起起来反抗秦。他们冒充傅肃和向燕的队伍，就是为了笼络人心，吸引更多的人加入队伍。

可以说，这个开头也是陈胜起义整个过程中最辉煌、最精彩的一笔，而且被证明是非常有效的。

为什么要打着傅肃和向燕的旗号？要知道，他们两个本来就是朝野对立的双方，但这就是它的高明之处，这叫"互补性"，而不是反对。傅肃(身后还有蒙恬、蒙毅等人冤死)代表的是秦军和朝廷以外官员的心。起义军打着伏肃的旗号，秦朝各地的官兵都不愿意想尽办法对付这支起义军。

当秦军率领张寒向项羽投降时，他为赵高二集团的罪恶痛哭，这说明了当时秦国官兵的心态。所以这支农民起义军，哪怕是临时凑合的乌合之众，也能在没有像样武器的情况下成功攻占周边，占领陈县为"张楚"这个国家的新首都。

而原本是祁县人，死于祁县的项燕，在起义发生地南方广大的旧楚土地上，在人民心中有着很高的威望，所以人民会支持这支起义军，远近很多人都会加入进来，包括张耳陈郁的陈武等人。在朝野之间，陈胜起义开始得非常顺利和成功。

但陈胜攻打陈县后，事情很快就变坏了。陈胜干在旧陈国建都后，第一件大事就是召集地方官绅，接受他们的建议，立国称王。他不听建议，张耳和陈郁不应该是国王，或让别人楚王。

然后陈胜坐在宫中，享受着国王的庇佑，不断向四面八方派出队伍。虽然每支队伍的人数可能不多，但派出的士兵总数却不计其数。实力相对较强的主力之一是向西进攻荥阳的光武军队。

这样一来，一旦他派出的队伍不断离开陈县，他们几乎就不再受王陈的命令控制了。吴光久攻不下荥阳，被部将田苍杀死。最后，王晨没有太多的军队可以调用。当攻打陈郡时，很快被他的马车夫击败并杀死，他被派到秦国作为一种荣誉。

"看他从朱楼起，看他待客，看他楼塌"，说的是陈胜起义"突然崛起，突然崛起和死亡"。其实从陈升所说的话中，我们可以预见到他失败的必然性。他说"有钱了也别忘了对方"这是他的肺腑之言。他一直想要的无非是世间的一笔财富，但他就是不想被那份贫穷所泄气。陈升的另一句名言"王子们会过得更好。，他还设计了篝火狐狸声"大楚兴，陈王声”，都说明他的心是盯住的，只想当太子，而没有想到天下百姓，根本就不想当皇帝。

陈升出生在贫穷和贫困之间。他从未出过远门，也没见过大场面。当然，很难说"像项和刘。他可以取代它的位置"还有"君子应该是这样的"有野心就来吧。一旦发家致富，哪怕只是一角之王，他也很满足，再也没有勇气继续冲锋在前。一个只想着个人财富的人，怎么可能建立起宏大的事业？

自从进入陈郡王之后，陈胜就再也没有走出过陈郡王的宫殿，也从来没有和外面的将士并肩作战，锐意进取。上一次他离开陈县时，被赶走了，但他没逃多久。最可悲的是，陈胜和光武一样，最后没有英勇就义，而是死在自己手里，非常窝囊。

我觉得陈升并不是真的有野心。一只天鹅每年飞几千里，但一旦陈升初尝富贵，他连富裕的家乡都走不出来。

2.吴之死

占领陈县后，陈胜任命光武为代王，率领主力向西攻打荥阳。是李斯的儿子李佑镇守荥阳，吴光久攻不下。等到率领的另一支配合攻秦的军队被打败，怕被抓到腹背受敌，杀了，派人把的人头送到陈县和去。陈胜不仅没有惩罚田苍，还任命田苍为大将军，接管西路主力。

据此，许多人认为田仓杀光武是因为陈胜的本意。他们推测，光武和陈胜之间的关系并不像起义开始时那样和谐和默契。否则，田苍怎敢杀了光武，并把他的头送到王晨？那不就像鹦哥的死一样吗？这种猜测完全没有根据。

光武真的是陈胜想要杀的人吗？只要你稍微仔细读一读《陈涉家族》，就会发现这是不可能的，因为此时的陈胜已经没有余力控制陈县外的前线部队了。在光武被杀之前，违抗王晨的是田苍。陈胜称王前，教育部让鹦哥异地当好楚王，这对王晨来说是一件大事，导致鹦哥直接被杀。

王晨派陈武去攻打赵。陈武到达赵国后，成为赵国的国王，并建立了一个领袖。王晨很生气，但却无能为力。他不得不发来贺电，照顾留在陈县的家人。韩光自立为燕王。他不仅从不考虑王晨的感受，还想利用王晨来制衡王召。狄县人田维打败了陈胜派往的军队，自立为齐王，不理会。被王晨亲自任命为将军的石舟退守魏国，归罪于王维。陈胜也没办法，只好怪魏在王维上任。

秦嘉和其他许多叛军首领拒绝接受王晨的命令，甚至杀害了王晨以王晨的名义派出的监狱军队。

对王晨的侵犯还不够多吗？威胁王晨的事实还不够清楚吗？当田苍像秦嘉一样，以王晨的名义杀死了王晨指定的代理人光武，掌管西路军后，陈胜能拿田苍怎么办？田苍派人送首级到陈县，更像是跟摊牌示威。

陈升只能接受田仓"先杀后玩"事实上，他还派使者给了田臧初灵隐的印信，任命他为将军，以稳定那支军队的人心。事实上，此时的陈胜几乎是孤家寡人，无军可召；我控制不了自己，但当秦军到来时，他的灭亡将是一个翻转的问题。

陈胜起义军，吆喝各地官兵攻虚对峙，还行，但遇到秦军稍强硬的正规军就不堪一击了。

如果陈胜若不信任，怎么会被任命为代王，全权率领西路主力攻打秦国呢？他只是希望光武能夺取咸阳，在秦军防守空虚的时候，活捉并杀死赵高、秦二世，大有作为。

田苍杀了他的上级，就像陈、吴在大泽乡杀了他的上级指挥官一样，是一个因果循环。仅在《陈涉家族》一文中，就有许多因果关系的例子。比如项梁后来杀了会稽总督，刘邦杀了沛县县令，东阳少年杀了东阳县令，庄佳杀了陈胜...

这正如司马迁所说，"各郡县患秦官者，皆受其长官之罚，应杀以应陈胜"，下面所有的杀上风气，都是因为陈胜为起点，陈胜最后被其报上。就连当初用的陈胜的卑鄙手段，也是以项燕、傅肃的名义杀了将军。后来被别人反复效仿。还有人假冒的名字，杀了陈。这些都是天意。

由此，笔者可以推测，在这种氛围下，如果秦军不在消灭了周氏、漳河大军占领陈郡后，杀掉逃往汝阴的陈胜，陈胜是不可能活下来的。这个道理就和东汉末年郭嘉建议曹操不要亲自在辽东活捉二原一样，二原自然会被辽东人杀死。

即使陈胜没有被秦军和庄佳杀死，他也会被其他叛军将领杀死。正如在《陈涉家族》中所看到的，有几个分离主义领导人拒绝服从王晨，并想杀死他。就像后来的刘邦一样，他们可以尊重一个死去的王晨，但他们的领土绝对不会容纳一个活着的王晨。这就是陈胜急于称王带来的恶果。这种结果就像张耳和范增一样。

陈胜在暴风骤雨中迅速称王之后，唤醒了全世界，尤其是那些一直不忠诚的人:如果你敢白白称王，天下还有谁不能称王？于是群英会开始兴起，陈武成了赵王，韩光成了韩王，田芸成了齐王，周世礼归罪于王维，秦嘉礼成了楚王，项梁成了楚王...至于起义，被称为名义领袖的人不计其数。

所谓立他人为王，如石舟、秦嘉、项梁等。，其实比直接称王本身更深。就像陈英拒绝接受东阳王的时候陈英妈妈说的，你不如找个领导，做他的下属。事情成功了就封你，事情失败了就轻易逃脱。这是乱世的保存法则，但陈胜不信。

3.陈胜起义

在光武起义之初，陈胜头脑清醒，选择了正确的道路。每一次进攻都是不可避免的，团队迅速壮大。陈胜称王后，再也没有上过战场。他坐在皇宫里，不断地向四面八方派兵，从来没有真正打赢过一场战役。

让光武攻荥阳，但久攻不下，被田苍杀死；让攻德败退归罪王维；周闻将军印获准攻秦以减轻光武的压力，周闻屡战屡败自杀；让陈武攻赵，陈武自立为赵王；田苍、李贵死于荥阳，西路主力被消灭。邓说，吴旭接连被打败，气得杀了邓说；秦嘉等自发起义领袖不仅不承认王晨的命令，还打死了王晨假借王晨的命令派出的狱军...

陈胜的新政权很快陷入混乱。秦军主力收复，杀了陈郡，陈胜只好出宫亲自督战。然而他已经不堪一击，在战败逃跑的路上被自己的马车夫所害。

然而，陈胜死后，他的臣子陈武重新组织军队反击陈郡。相反，他赢得了胜利，杀死了司机庄佳，为王晨报了仇。

陈胜起义由盛转衰，节点分明，对比强烈，很有幽默感。这种幽默感证明了三点:第一，陈升的急于称王确实不得人心；第二，这个农民政权不代表人民利益，软件不好；第三，这支农民起义军的本质是一盘散沙，硬件不行。陈、吴二人的性命，最后都草草了结。这种共性反映出农民起义也是以潦草的方式进行和结束的。

司马迁认为，陈胜失败的原因是他称王后任人唯亲，心胸狭窄。"将军们因为他们的原因，彼此不附，所以战败"。但这只是表面原因。更深层次的原因是陈胜的政权并不代表广大民众的利益，尤其是贤士们的忠诚拥护。在他称王之前，大家都是打着傅肃和项燕的旗号支持他的。他一称王，就抛弃了傅肃和项燕的意志，暴露了自己的自私自利，大家再也不会听他的了。

从更宏大的历史角度来看，这次起义是历史上第一次大规模的反帝农民起义。他们没有历史经验可以借鉴，也无力建立合理有效的新政制度。他们急于到处派兵，甚至直接进攻秦国的核心，迅速耗散实力，相当于自我瓦解。

陈胜起义真的失败了吗？不完全是。就陈胜起义的局部战争而言，他们失败了，但就秦末汉初的整个系列战争而言，陈胜起义是大获全胜，毫不夸张地说，是新汉朝的缔造者。

在不到一年的时间里，陈胜的起义军向四面八方进攻，毫无章法，就像乱拳一样。但是没有另一句话"一拳打死老师傅"，不仅是两淮到豫南的朝廷势力，还有秦军主力张寒的军队，都被起义军折腾得很惨。后来项羽能打败张寒，消灭秦军，没有陈胜起义的功劳。

陈胜起义是秦末农民起义的序幕，农民起义在激烈中圆满完成了历史使命。

陈胜起义三个月后，一个住在吴中的伯侄关系听说他们的家乡祁县发生了混乱，于是杀了会稽知府，接管了当地的军政。这两个叔叔的名字是项梁和项羽。项羽当时24岁。

陈胜起义四个月后，在离起义地点不远的沛县，一伙人怒杀县令，也发生了起义。这个团伙的名字是刘邦，萧何，曹参，樊哙和夏侯婴。刘邦当时48岁。

陈胜称王后，骄横堕落，杀害了一起参加起义的朋友，导致背叛。刘邦吸收经验，重用沛县朋党，杀狗卖夫。

陈胜住在宫中，依恋富贵，不愿出来。刘邦吸取经验，强攻咸阳宫。珠宝未动，美色未夺。他很快完好无损地离开了咸阳。

刘邦最终成功建立大人物并非没有深刻的原因。他称帝后，谥号陈胜"楚王印"每年按诸侯待遇祭祀。陈胜被司马迁纳入家族是很有道理的，不仅仅是他个人的特殊安排。

至于陈胜起义对后来两千多年封建社会的影响，就更深了。无论是起义还是反起义，都会自觉不自觉地吸取其经验教训。陈胜起义也顺应了随后的无数次起义"善始者众，止于终者寡"宇宙法则，成功从来都不容易，更别说想改朝换代，以强凌弱了。

【作者简介】傅安平，1974年出生于湖北黄冈，工学学士。现在自由职业，业余写作。