李斯临死之前为什么没有喊冤他为什么接受了腰斩？(李斯最终为什么会落得腰斩的结果)
作为一个国家的宰相，李斯本来可以荣华富贵一辈子，因为秦国需要他，但是在面临人生那个重要抉择的时候，李斯选错了。他以为支持胡亥就能保住自己的位置，没想到赵高这么无情。如果他选择了伏肃，秦可能不会这么早灭亡。就算他得不到重用，也不会落得如此悲惨
的下场。大团圆结局应该没问题。然而，临死前，李斯说了一句话，却没有为自己求情，而是对儿子说了一句家常。为什么？
春秋战国时期，中国人对待生死的态度极其怪异。在聂政不幸毁容后，他平静地自杀了。范将首级献给秦王，蒙恬在感受到天罚后从容自杀...这些人在死前都异常的平静和淡定，仿佛面对的不是生死之间的大恐慌，而是"挥挥袖子，和地球上的云说再见"。
但、范、等人的死或多或少都有其客观原因。但作为中国封建历史上的第一任宰相，李斯不仅是高官，还是胡亥的下属。另外，他真的没有反叛的意思。那么为什么他在被执行死刑前没有大声的说出自己的委屈，而是默默的接受？
秦始皇时期，李斯一直很受重视。始皇帝死的时候，李斯和赵高被列为托付孤儿的大臣。据史书记载，赵高勾结李斯篡改圣旨，王虎海谋伏肃皇位。但北京大学收藏的西汉竹简《赵正书》记载，秦始皇归胡亥。
当然，不管胡亥是否在位，李斯都起了重要作用。
但是，李斯打不过赵高，因为手握内廷的赵高被视为"捧皇使诸侯"。赵高让胡亥过着放荡的生活。有一天胡亥在和美女玩的时候，李斯等人上书，要求停止修建阿房宫，减少一些徭役。结果，胡亥把他关进了监狱。
劝谏李斯的有三个人，除了李斯，还有右丞相冯去疾和大将军冯捷。但是冯曲吉和冯杰在被抓之前商量了一下，说"不会被羞辱"，就是宰相和将军不能受这种屈辱，就像李广后来自杀是因为他不想再受一刀一笔收藏家的屈辱，所以这两个人自杀了。
显然，当时没有自杀的李四，缺少了一些"舍生取义"精神，更加苟且偷生。常识推测，李斯痴迷名利，算是一个怕死的人。在行刑前，他必须挣扎。但《史记》、《李斯列传》中记载，在李斯刑法之前，他只是默默地跟儿子说:
第二年七月，被判五刑。出狱后，他坚持用他的中子，他称之为孔子"想和黄狗一起出上蔡东门，怎么走"然后父子俩就哭了，三家都毁了。
里斯刚刚和他的二儿子说了一句话"引黄狗出上蔡东门追狡兔"，没有哭，表现比较淡定，最后减半。一个过着不光彩的生活，执着于名利的人，为什么李斯死前没有抱怨？李斯是不是突然心领神会，看淡了人生的处境？
其实不是李斯突然看不起生死，而是李斯害怕了。
李斯入狱后，《史记》中记载了一封信，上面写着"七宗罪。。当然，与其说是罪，不如说是功。李斯希望胡亥看到论文后会想到李斯的功绩。
但是，赵高一心想除掉李斯。他怎么能把报纸交给胡亥呢？历史记录是"赵这个官员放弃玩"而且赵高还说了一句话，让李斯以后不能登上皇位，所谓"犯人可以安全写作了！"
另外，赵高还做了一个人体条件反射的实验。
赵高派人冒充御史、谋士、辅佐等皇帝身边的人，反复审问李斯。只要里斯说了实话，他就被打了。只要他承认叛乱，他就安全了。终于有一天，胡亥派人前来审判。结果李斯怕挨打，承认了叛乱。嗯，胡亥听了很高兴，说多亏了你赵高，不然早就被阴险的丞相给骗了。
胡亥很高兴看到了李斯汉奸小人的本质，所以李斯自然死了。但对于李斯来说，有无可辩驳的谋反证据，也没有办法翻供。如果他自己承认叛乱，他还能做什么？
值得深思的是，李四的死是否不公？其实关键在于胡亥是否正常继位。如果按照《赵政书》中的记载，胡亥正常情况下是通过圣旨继位的，那么李斯"腰，野蛮人"那真的不公平。
另外三个重要的大臣李斯、冯去疾、冯捷写了一封信，三个人都死了。这或许就是大秦帝国无法维持诸侯国地位的关键所在:在杀光了所有中流砥柱大臣之后，如何抵挡刘邦和项羽？所以胡亥的智障程度令人震惊，所谓"虎父虎子"还有，秦始皇一世的名声完全被胡亥给毁了。