民国算一个朝代吗？(民国三年袁大头壹圆值多少钱一个)
说起民国，其实大家都知道历史上真的有，但是有人说这个时期不是朝代，那就带着这个问题来分析一下，看看民国是不是朝代！
1911年10月9日，距离清朝统治中心北京1100多公里的武昌突然响起爆炸声，震惊了所有人。
1911年10月10日，武昌一声枪
响惊醒了所有人，拉开了辛亥革命和民国的大幕。
1912年1月1日，孙中山在南京成立中华民国临时政府，开启了一个新时代。
民国是朝代吗？
是什么朝代？王朝最明显的特征就是其最高统治者是皇帝，是家族继承，君主专制，权力集中。它有自己的国名，名为"年份编号"作为约会的一种方式......
中华民国符合"王朝"的特点？其实，除了"家族传承"除了这个特点，中华民国几乎符合"王朝"的所有特征。当然，中华民国的名称是"中华民国"，虽然它的最高统治者不叫"帝"，但拥有者拥有最高的主权，更何况"帝"它只是一个符号，它也是中央集权的，它需要"民国年"作为年表的一种方式，实际上是"年份编号"。
民国可以分为两个时期，一个是北洋政府时期，一个是国民政府时期。
北洋政府在袁世凯手里的时候，谁不是唯袁马首是瞻？袁世凯用一个人的话给民国下了命令。他的总统是终身制的，后来演变成现任总统指定下一任总统。其实他已经和"帝"没有区别，只是一个皇帝的名字。后来，袁世凯为了获得皇帝的称号，将国名改为"洪宪"这当然是一个王朝，虽然短暂。
袁世凯之后，虽然"法制"它仍掌握在北洋政府手中，但由于北洋系军阀处于混战状态，无论是段、曹锟、吴还是张，没有一个能像袁世凯那样控制大局，而此时又没有固定的，甚至是象征性的最高统治者，所以它自然不是一个王朝。1916年到1928年的北洋政府时代，其实和五代十国时期很像。谁掌握了绝对权力，谁就挑战并取代了当时的最高统治者。
1928年后，国民政府得到了"中华民国的。法制"，变成了"正统"蒋介石逐渐占了上风，在与汪精卫的斗争中处于绝对优势地位。1931年，蒋介石被捕，原因是"918"事变而被迫辞去了国民政府主席的职务，但这也证明了他在国民政府中的地位已经无人能撼动，所以他很快就成了国民政府的军事委员会主席，所谓"蒋介石将军"这时他们开始尖叫。"蒋介石将军"虽然他不是主席，但大家都知道他是国民政府的最高统治者！
后来为了迎合蒋介石，或者为了配合蒋介石的统治地位，他的追随者和支持者开始称呼他"委托席位"。
这个时候，蒋介石已经成为了国民政府的独裁者，所以我们很多人会称这个时期为中华民国"姜王朝"。所以，后来在台湾省，蒋介石也将所谓"姜王朝"给他的儿子蒋经国。
另外，说到朝代，可能还涉及到一个问题，就是有没有被"大一统"？从1912年到1949年，中华民国名义上是"大一统"是的。但是，"大一统"其实并不是定义朝代的必然因素。比如宋朝和金朝都没有完成所谓的"大一统"但也算一个朝代。
综合起来，中华民国差不多有"王朝"该具备的特征都具备了，所以在我看来，可以算作一个朝代。但是，严格来说，不能算是一个朝代。
就"不同的人有不同的看法，智者有不同的看法"仅此而已。