曹参和陈平谁成就更高？为什么萧何更看好曹参？(萧何曹参陈平汉初丞相谁厉害)
曹参和陈平都是西汉王朝的开国功臣。其实他们两人都有机会成为继萧何之后的汉朝第二位宰相。但是萧何最终推荐了曹参而不是陈平。为什么？如果他们的功绩和成就相等，曹参可能会略高一些。毕竟在刘邦定都长安之后，曹参的功绩排名第二。在萧何眼里，曹参也是比
陈平更好的选择。陈平在哪里输了？让我们分析一下其中的原因，看看陈平是如何输掉选举的。
刘邦死后，汉惠帝继位。萧何作为功臣，继续担任宰相。但是萧劳的健康状况不好，他将在两年后死去。萧何去世前，汉惠帝刘英来看望萧何，询问丞相接班人的问题。此时，萧何推荐了他的传统对手曹参，却没有推荐当时智力无人能及的陈平。
此事也成为后世议论的对象。按理说，陈平作为与张亮齐名的阴谋家，无论是智谋还是能力都远胜曹参，但最终萧何还是推荐了曹参。这到底是什么？
一、刘邦的遗愿
汉高祖刘邦病重时，吕后曾问刘邦，刘邦死后，谁能代表他当丞相？刘邦当然说萧何可以当丞相，然后吕后又问萧何之后谁可以代替他。刘邦说曹参，吕后问曹参死后谁能当宰相，刘邦说王林可以，陈平可以当助手。
我们不讨论刘邦为什么会做出这样的选择，但可以肯定的是，无论是萧何还是汉惠帝，都会尊重刘邦的意思。既然刘一开始就这样说了，那自然是了。
但刘为什么选择了？
第二，曹参经验丰富。
虽然大家都说陈无与伦比，但治国和出谋划策还是不一样的。当曹参是齐国的宰相时，他把齐国治理得井井有条，齐国成了全国最富有的地方。萧何死后，从齐国来到中央政府任丞相。
陈平最擅长的是建言献策，而不是治国。治国讲究诚信和原则，而陈平更擅长打破常规另辟蹊径。在个人领域就不一样了，所以刘邦和萧何推荐的时候，都指出陈平和王陵可以共同担任左右丞相，相得益彰。
第三，陈平的威望和资历不够
与、相比，曹对刘邦的参与更为密切。曹参、萧何和刘邦都来自同一个城镇。当时在沛县，曹参、萧何和刘邦的关系很好，曹参也是支持刘邦独立的第一人。可以说，曹参是大汉集团的老牌骨干，任何人都会卖他一个面子。
但是陈平不同。虽然陈平提出了建议，但他只是中途加入，他在达汗集团中的威望不够。那时候全世界很少有c会重视他。此外，陈平本人的性格也受到批评，所以他在团体内并不太受欢迎。
萧何是忠君国。从长远的角度，从大局出发，建议曹参为国为贤。曹参也值得萧何推荐，继续沿着萧何的路线发展，留下了一个"小隋"一个广为人知的故事。