(夷陵之战刘备为什么不带诸葛亮)夷陵之战中为何刘备会惨败给孙权
夷陵之战刘备失败的原因除了鲁迅的智谋和刘备错误的军事决策外，还有刘备军队的口粮不足。刘备发动夷陵之战前，军事粮草储备远远不够，使他在战斗中陷入被动局面。鲁迅看透了刘备小卖部的局限性，巧妙地运用了战略撤退和火攻战术，最终取得了胜利。
夷陵之战是
刘备主动进攻孙权的一场战役。刘备发动这场战争，必须有足够的信心打败孙权，否则不会轻举妄动。夷陵之战导致刘备惨败，其军队损失巨大，刘备本人也死于白帝城。
陈寿把刘备的失败归结于鲁迅的智谋和三国时刘备错误的军事决策。鲁迅采取战略撤退，消耗刘备军队的粮草，在适当的时候发起猛攻，最终以火攻战术击败刘备军队。最近在湖南长沙发现的一批竹简的内容对夷陵战争的历史记载提出了质疑。
这些竹简记录了东吴黄金丰收时期长沙百姓的耕地和纳税情况。从竹简内容来看，南方地区百姓每年缴纳的米税数量明显较少，而北方地区每年收到的米税数量相对较多。这就揭示了南北方在军粮储备上的巨大差异。
在战争中，口粮的供应非常重要。如果一个国家的后方缺乏足够的军用粮食储备，将严重影响战争。夷陵之战之前，刘备的军粮储备非常有限，只够支撑一年。相比之下，诸葛亮北伐时有近三年的军粮储备。
夷陵之战持续了一年多，刘备的军粮储备远远不足以维持战斗。鲁迅大概是识破了刘备军粮的局限性，采取战略撤退消耗刘备军队的军粮，在战场上用战术打败了刘备。
《三国演义》等文学作品通常只关注三国时期的主要人物和事件，而忽略了很多配角和小人物的故事。然而这些配角和小人物也有精彩的故事，只是被历史的裂缝掩盖了。近年来，马伯庸的《三国配角演义》等作品通过对史料的演绎和解读，揭示了一些被忽视的细节及其背后的真相。
比如著名的“马谡失街亭”事件，《三国演义》说马谡被诸葛亮斩首，而史书记载马谡其实死在狱中。这个矛盾代表了诸葛亮的心思和马谡的结局，以及街亭的真相是否被掩盖了。《三国演义》对这些事件有详细的解释。
这个故事提醒人们，在三国时期的战争中，除了主角和事件，还有很多微观细节和配套故事同样值得关注。