飞将军李广为何一生都没能封侯？其实只差一点点运气(飞将军李广的悲惨一生)

李广，飞将军，西汉名将。他在汉景帝和汉武帝时期很受重视，也是抗击匈奴的大将。但对李广来说，他一生中最遗憾的事，也许就是没能封侯。虽然成就不如卫青和霍去病，但李广的名声也让匈奴人望而生畏，所以他有"费将军"被称为。那李广为什么直到死都不封侯呢

？感觉李广真的有点倒霉。历史上有太多不可预知的机遇。如果李广能在一两次世界大战中幸运一点，结局可能就完全不一样了。

作为中国历史上的飞将军，李广的一生充满了传奇，但他也留下了许多谜团，其中最大的是:李广与匈奴交战70余次，司马迁评价他为"桃子和李子什么都不说，但是他们自己走自己的路"，可是为什么不能封侯呢？汉代竹简的考古发现，从侧面揭示了这一永恒之谜，颠覆了传统认知。

关于李广难封，最广为人知的说法是李广缺乏机会。汉武帝认为李广运势不好，不准李广参战。公元前119年，汉武帝发动漠北之战。卫青和霍去病各带领五万骑兵穿越大漠，去探察匈奴。不准李广参加远征，李广三番五次申请。无奈之下，汉武帝同意让他做前将军。

但据史书记载，卫青是受汉武帝指示，阻止李广直接面对匈奴单于的，只是因为李广运气不好！

将军清漪被警告说，李广年老体衰，性情古怪，不能为所欲为。

于是，卫青带领公孙敖等人攻打匈奴单于本部，让李广从东路派兵夹击。但东路迂回，缺少水草，必然无法并行。最终李广迷失了方向，错过了一次建功封侯的机会。因为迷失了方向，不能按时进攻匈奴。李广不想被书法家质疑，于是拔剑自杀。

按照传统的看法，以李广志的胆识，如果汉武帝给他一个机会，那么李广封侯指日可待，这不是后世学者所想的"冯唐易老，李广难封"悲伤。但是考古发现的很多汉简，揭示了李广难以被封的真正原因！

卢柯在七月和九月骑进30号井制造麻烦。卢柯从长城骑了80多次。路虎骑了30多辆车，造成了交通堵塞。只见卢三四百骑。鲁骑了四次，停在苍溪，放了马，骑了六十多次，停在金谷坎塞。卢柯骑了二十几年，拣了一片沙，略(掠)了日本兵赵改中。卢柯骑着马像运河一样向北走了90天，但只有一个人被杀，偷了官员的三块石头，一把弩，十二支箭，牛一和无数的衣服。司马宜昌将骑182人从都尉。

同时，汉简中匈奴的入侵没有明显的季节性特征，即"秋天放牧粮草过冬"而且几乎每个月都会发生。

所以从汉简中不难看出，匈奴的小规模入侵数不胜数，属于日常的侵略战争，比如后来的辽夏'"割草谷"同样，匈奴人把汉人当成肥羊。一时兴起，一些匈奴人会抢劫他们。这种侵犯抢劫行为，可能是上层组织，也可能是牧民的自发行为。

那么，这和飞将军李广有什么关系呢？

事实上，由于汉匈之间最常见的战争就是这种竹简中记载的小规模劫掠，李广作为边郡太守40多年，一生"七十多次战斗"，大部分应该是为了对付匈奴的劫掠反击。需要注意的是，李光作为边郡太守，自然不会参与每一次反击，所以70多次并不算少。

关于李光边的职业，史书上有一段很奇怪的记载:李光好像是个救火队长，他是来北方边陲县城转的。加上匈奴人对他的敬畏，就称他"韩志飞将军"，以及上面的竹简，不难有这样的推测，李广极其擅长小规模反击。一旦到了某个地区做太守，匈奴就不敢劫掠了，会去别的地方，所以过一段时间汉武帝就要收他"转移到重灾区灭火"所以会在北部边陲县城掉头。

如果这个推论是正确的，那就说明李广善于应对小规模的战争，而不善于应对大规模的作战，他的军事成就自然有限。而汉朝承袭秦制，以战功封爵，所以不是李广难封的问题，而是他自身能力不足。

对于这种推测，历史记载也支持这一点。

公元前129年，李广以魏延为大将军，率领一万骑兵第一次进攻匈奴，但最终战败被俘。虽然有客观原因，是匈奴的优势兵力，但是作为主将被俘，也能说明一些问题。

公元前123年，李广调任大将军，跟随大将军卫青攻打匈奴。许多将军杀死并俘虏了敌人，但李广的部队贡献甚微。

公元前120年，李广率领4000骑兵，张骞率领10000骑兵，分两路。随即，李广遭遇匈奴左四万人，而张骞却晚了一天。最后李广的部队几乎全军覆没，李广的军功和罪责相当，没有任何奖励。

公元前119年，汉武帝发动漠北之战，最终李广"军队失去了方向或者迷失了方向"，没能及时和卫青合击匈奴单于。

由此可见，不是汉武帝不给他机会，而是李广在大规模作战的指挥能力上还有很多不足。当然，李广的运势不太好，总是遇到高人一等的敌人，这很难解释。毕竟有时候运气就是运气，但有时候能力决定运气(比如卫青，霍去病等人怎么就没迷过路呢？)。为此，许多学者指出"李广封难应该自己找原因"这不是哗众取宠，而是客观事实。

总的来说，从李广出道之日起，几乎就是一"江豆"奋勇作战，冲锋陷阵，勇往直前，而不是"姜帅"或者"常规"。从正面看，李广可以；李广指挥不了军队。

程并不知道，他和李广一样，都是汉朝边郡有名的军人，但程并不知道李广愿意为他卖命，而是"李广治军容易，但如果敌人突然袭击，是挡不住的"。显然，李广治军更适合领导小规模作战。大规模运营怎么能不严格监管？

其实明朝的戚继光对此看得很透彻，所谓"偷马打出纳处被视为备边的长久之策，而说到冲进去，就意味着一定不能对抗，不能公开对抗"李广经常打小规模反击，也习惯了。随着时间的推移，它不会"开放和相对"。但是，没有一场公开的、比较大的战役，李广怎么可能取得战功呢？