刘禅在历史上真的像影视剧中的那样昏庸吗？(刘禅是昏庸的吗)
说起，大家都会想到买不起的窦。事实上，在战火纷飞的三国时代，即使没有诸葛亮的辅佐，刘禅也统治了蜀国30年，但历史上很多时候都是胜者说了算。官方也因此曲解了很多历史真相。当时，如果刘禅真的很笨，他是如何统治蜀国长达30年的呢？这显然有问题。
诸
葛亮评价刘禅的聪明和对下士的礼貌。虽然诸葛亮说的话不能全信，但也可以看出刘禅并不像历史上说的那么昏庸愚蠢。蜀国灭亡的原因仅仅是刘禅自身的才能不够吗？显然不是。
刘禅很聪明，但他生错了年龄。在蜀国快要走到最后，魏空实力强大的情况下，不得不选择这种方法。也许他有一些问题，但人不是完美的，他至少是一个非常聪明的人。如果，恰当的说，他只是一个没有野心，非常热爱生活的聪明人。
《资治通鉴》中说益州已尽，说明接蜀时，蜀国形势并不乐观。在形势恶劣的背景下，他能够在蜀国呆这么长时间，让蜀国人民安居乐业，不受战乱干扰，这是非常好的。
可以说，在这种情况下，刘禅能够有条不紊地治理四川，也是有一定能力的。只有一件事让人觉得刘禅昏庸无能"不思蜀而乐"是不是比较出名？但是现在我们来分析一下当时的情况？
当时蜀国已经内忧外患，无法与日益强大的魏国抗衡。此外，吴和蜀的关系也日趋紧张。如果我们强行与魏开战，结果肯定是生灵涂炭。蜀国杀敌一百赔三千的行为是为了蜀国人民吗？显然不是。
况且乃魏所遣，虽不如其父智勇，却是个枭雄。陈不装傻怎么救蜀？一旦认为是软弱和愚蠢的伪装，他会直接向蜀开火吗？如果放了火，这个时候，内外交困的蜀国怎么可能战胜强大的魏国？
所以，刘禅只能装傻告诉司马昭:"我不知道舒在这里是否开心"。这并不是说刘禅不爱国，而是他清楚地知道，蜀国不可能打败魏国。既然失败已成定局，为什么还要做出不必要的牺牲？为什么要让蜀国人民为一场注定的战争付出血的代价？
有人说，蜀国的内忧外患很大程度上是因为最喜欢的太监黄浩。但我们从传世的事迹中不难发现，每个朝代皇帝都有几个受宠的太监。有些皇帝过于宠爱宦官，确实导致了朝廷的腐败。然而，相比之下，刘禅对黄浩的喜爱更有分寸。
他确实给了黄浩一些权利，但这些权利不会动摇蜀国朝廷的政权。表面上看，黄浩深得宠信，权利很大。事实上，刘禅赋予他的权利远低于明朝皇帝赋予宦官的权利，但仍在有限的范围内。
这样在一个可承受的范围内讨好宦官，还不如明朝，甚至不如汉朝以后的皇帝，更不用说内忧外患的最大诱因了。事实上，没有证据证明刘禅是智障，至少在智商上，他和普通人一样，是一个有充分自知之明的皇帝。
总而言之，刘禅绝对不是一个无能而愚蠢的皇帝。但是一个愚蠢的智者，能够看清事实，放下个人荣辱。毕竟，众所周知，皇帝的位置拥有至高无上的权力，并不是每个人都能像刘禅那样看待它。