魏延能否达到五子良将水平(魏延能进五虎吗)
魏延虽然不是蜀汉五虎将军，但论功德，也不输五虎。魏延如果放在魏国，和曹魏的五将军相比，能达到这五将军的水平吗？其实这对于魏延来说并不难。今天我就来做一个魏延和吴的实力对比，看看魏延能在什么样的水平位置上。他们并不都是强有力的一级将领，其中黄
旭是一个更好的一个。不过魏延的开心和隐忍还是值得的。
魏延作为蜀汉派的代表人物，在蜀军中的地位和作用非常特殊。魏延的地位仅次于蜀汉五虎将军。仅在汉中期间，他的兵力实际上和五虎将军一样多，责任重大，地位非常重要。
关羽失荆州，父子败亡，刘备败夷陵，玉龙称霸苍穹。两大战役的失败给新兴的蜀汉造成了巨大的损失，蜀汉的基础摇摇欲坠，"这个真诚的秋天也是"然后，主刘禅和托孤诸葛亮就是依靠赵云和魏延这个集团的中坚力量，来帮助建奴覆灭，力挽狂澜，并取得胜利，撑起了蜀汉。
诸葛亮离开祁山北伐中原，但是老一辈的战争将领逐渐凋零，新一代的蜀汉还没有成长起来。以魏延为首的这一批成熟的将领起到了承前启后的作用，使蜀汉的军事人才不至于陷入无动于衷的尴尬境地。
所以魏延的地位和作用很特殊。众所周知，蜀汉拥有"五虎将军"关羽、张飞、赵云、马超、黄忠，个个武功高强。他们能够招募到优秀的战士，做出了杰出的贡献。当时的魏延表现出了优秀的军事才能，但他的武功、资历、成就都不足以跻身五虎之列。而曹魏已经"五子好将":张辽、于禁、黄旭、乐进、张合。那么魏延的武功和曹魏的五子相比如何呢？让我们逐一分析。
魏延VS黄旭(强一班)
在《三国演义》中，黄旭是一个具有标杆意义的军事统帅。有实力打败黄旭的人可以进入"超级战士"的行列；与黄旭的平局属于"强一流"。黄旭的战斗经验非常丰富。看看他遇到的那些厉害的敌人:储旭、阎良、文丑、张飞、赵云、关羽、黄忠、庞德、关平、丁奉...能从这么多激烈的战斗中逃脱，足见黄旭武力的强大。
最能体现黄旭实力的战斗是对储旭的战斗。当时，黄旭还在杨奉的指挥下，奉命与众臣一起拦截曹操迁都许昌的行动。曹骏阵中，储旭、马飞引兵与黄旭交战。刀斧相交，战斗五十余场，不分胜败"。储旭是一个不折不扣的曹骏"超级战士"，而黄旭可以硬撼其五十多合而不失，这样的实力足以进入"强一流"领头士兵的军衔与庞德相等。
魏延在武术上最强的对手是庞德。起初，他被杀得像只蜜蜂。战败后，魏延偷了曹操的一箭，正中上唇。"打掉两颗门牙"魏延弃弓挥刀欲取曹操性命，被庞德"争进斗退魏延"。从这一点来看，魏延的武功不如黄旭。
魏延VS张赫(一级)
在曹魏阵营中，张合的地位和作用与蜀汉的魏延非常相似。张合成名更早，在袁绍手下时，就成为"河北四院专栏"其中，卫镇冀州。
官渡之战，张合曾经与曹军领军人物张辽在阵前交战。"两位将军打了四五十次，不分胜负"曹操"暗暗吃惊"。张合虽然狂妄，但他自重，爱惜生命。如果他在战场上遇到强敌，绝对不会拼死一战，而是"见势不妙，夺路而走"，但在与张辽的战斗中，他坚持"四五十"，寸步不让，看来张合认为自己还是有胜算的，这也说明张合的武功绝不在张辽之下。党渠之战，张合夜袭张飞大营，被张飞伏击。张合在黑暗中与张飞交战"三五开。，直到三寨皆失，援军不足以逃。张合临危不乱时的战斗力相当惊人。
在张合的军事生涯中，他遇到了许多令人生畏的勇士，包括张辽、赵云、马超、张飞、黄忠、庞德、魏延、关兴等。(在穰山之战中，他可能遇到过关羽、关平、周仓)。
张合和魏延是一辈子的死敌。在三国后期，张合是曹魏军队中最优秀的球员，而魏延是诸葛亮在蜀汉军队中能够拿出来与张合竞争的人。但从诸葛亮对张合的畏惧来看，魏延的武功略逊于张合。
魏延VS张辽(一级)
在吕布手下，张辽是"八大高手"中锋队长经常被吕布用来带兵打仗。关羽曾向张飞夸赞张辽。武功不在你我之下"。那张辽的武力也不弱。
张辽的战斗生涯中有过几次平局:濮阳和夏侯惇之战；官渡之战，还有张合"四五十"不管结果如何；合淝之战，与吴栋第一勇士太史慈对决"七八十"，势均力敌；濡须口之战，和东吴年轻将领凌统打了五十场，却不是平手(而是孙权"害怕凌统的损失"，派吕蒙接应其退兵回营，那张辽还是有一定优势的)。
张辽的武功和张合基本在一个水平上，略胜魏延，魏延无论是胜率还是砍头率都还在张辽之下。
魏延VS乐进(弱一等)
是曹军中的老将军，早在曹操和陈起兵时，就主动加入曹操的帐下，比还早。在那个时代，曹操很少有能打仗的勇士。夏侯惇和乐进是在战斗中单挑的主要原因。
乐进个子不高，沉默寡言，但打仗特别勇猛，出手犀利，下手狠，敢打硬仗，常常勇往直前，出其不意。
有两场战役反映了乐进的实力:濮阳之战对吕布手下的大师臧霸"两匹马相交，双枪齐举。30多场战斗下来，胜负不分"；汝虚口之战，与大侠凌统"两人战至五十，胜负不分"。乐进的武术基本上就是这个水平。
让我们检查一下乐进的记录。他赢过两次:程莲和郭图，但都是靠射箭获得的。这也说明乐进在战斗中的杀伤力不够强，只能算"弱一等"雅典和臧霸的灵童。可以肯定的是，乐进的武功比魏延略低，战绩也差很多。
魏延VS于进(二流)
"在曹魏；五子好将"其中，毫无疑问，宇金的武功是最差的，所以刘备的武功也不怕他。但是，于禁战斗生涯中遇到的对手都很强硬:张飞冲徐州之战，刘备来捣乱，于禁大败；在濮阳城外，于禁和乐进联手对付吕布，但他们联合起来并没有抵抗吕布。1989年渭水之战被马超打败。
李侃背叛了，马超追杀他，宇金悄悄在背后捅了他一刀，没打中马超，却被他一枪打死了李侃。真的是"失败多于成功"。仅仅因为禁令，魏延就轻而易举地打败了他。
这是根据武功的对比。作为一名武将，战斗中除了单挑，更重要的是带兵打仗。而在"五子好将"张辽的军事才能和成就无疑是最好的。张辽有战略头脑，精于算计，足智多谋，有统率大军的能力。他的能力肯定比魏延强。
张合也是一位优秀的将军，具有战略思维。他是带兵打仗的好手，主动性强，深受三军将士信任。作战经验非常丰富，多次让刘备和诸葛亮感到害怕。他的军事才能也在魏延之上。
黄旭被称为"由曹操；周亚夫之风"他训练有素，军纪严明，战斗作风坚决。然而，黄旭并不是一个善于计划的英明将军。他靠毅力战斗。他的军事才能不如魏延，也缺少魏延与生俱来的狡诈。
乐进是曹军的老将，打仗总是身先士卒，冲锋在前，破敌在先。他很勇敢，但是带兵打仗，出谋划策，确实是个短板。乐进更适合做一个前线勇敢的将军，所以他在掌权时要求有点高。他的军事才能不如魏延。
于禁善于治军。宛城一战，全军大乱。只有于禁的军队整齐，在危急时刻保持良好状态，所以得到曹操的重用。但是面对敌人的时候，表面功夫是不够的。于进更适合做政工干部，他几乎做好了打硬仗的准备。他的军事才能不如魏延。
所以我们不难得出一个结论:魏延毛病很多，贪图权位，喜大喜功，骄横跋扈，难以培养，政治头脑特别幼稚。但不可否认的是，他在军事上还是挺有一套的，和曹魏"五子好将"相比较而言，不落下风。