为什么说魏忠贤不死明朝就不会亡？(魏忠贤不死知乎)
魏忠贤是明朝的奸妇还是救星，随着他的去世变得不清楚。本来一直认为魏忠贤是十恶不赦的大反派，宦官执政是在一个王朝即将崩溃的时期。杀了魏忠贤是最好的选择，但还是没能阻止明朝的灭亡。但是现在可能越来越多的人认为，如果当初魏忠贤没有被杀，也许明朝就
不会灭亡，或者不会这么快灭亡。这是怎么回事？魏忠贤为什么有这么大的能力？
魏忠贤是明末著名的宦官、汉奸。他年轻的时候家境不太好，整天和混混在街上厮混。可以更早看出一个人有没有出息。
魏忠贤是宫里的，说他对自己这么残忍，真是对不起太监。
入宫后，他讨好客家人，也就是朱由校的奶妈。朱由校做太子的时候，客家人真的对他无话可说，所以朱由校登基后非常信任客家人。据说，皇帝登基后没有奶妈，但朱由校称她为圣女，每天进出朱由校的卧室。据记载，他们两人可能有亲戚关系。
魏忠贤登上客家线，当然是扶摇直上。至于客家人为什么看重魏忠贤，有传言说他是宫里人，宫里不干净是因为他手艺差，或者是故意的，所以在这个基础上和客家人接触还是可以的。
在客家人的帮助下，魏忠贤深得信任，成为一支笔的太监。这个位置可以给皇帝记大过，权力很大，是宦官行业的最高境界。朱由校是一个非常贪玩的皇帝，他基本上不关心国家大事。所以魏忠贤执政了一段时间，自称"九千九百岁"那时候有句话叫"只知道有忠贤，不知道有皇帝"。
崇祯皇帝朱由检继位后，打击宦官，魏忠贤也被处理。史书记载魏忠贤作恶多端。崇祯皇帝登基后做的第一件事就是灭魏忠贤。这是很正常的事情。为什么会有魏忠贤不死，明朝不亡的说法？
明朝末年，全国各地农民起义，如李自成、张等。按理说明朝是被土匪害死的。回过头来看，朱由校在位的时候，也就是魏忠贤在位的时候，只有一次有记载的起义，但是到了崇祯时期，到处都是起义，而就是在这个时候，闯进王的人起来了。
朱由校热爱木工，对什么都不在乎，而魏忠贤贪财，但贪财之后还是做事。是崇祯皇帝不做事吗？当然，崇祯还是一个很敬业的皇帝，只是用的地方不对，用的方式不对。
魏忠贤上台后，实行了很好的政策，就是收工商税。为什么要接受？因为国库没钱，没钱就不能贪。虽然我有点贪心，但是国库逐渐充实。那时候边境乱哄哄的，军队没有军饷哪有心情打仗？
崇祯上台后杀了魏忠贤，皇帝不是超人。他仍然需要手下处理事务。这时，另一伙人走了过来，那就是林东党。谁是林东党？他们大多是江南的文人，江南是当时工商业最发达的地区。这些人为了自己的利益，阻止崇祯征收工商税和矿税。
朱由校时期，江南光茶税一年就有20万两，到了崇祯时期，能收一半就不错了。既然国库失去了这么大一笔收入来源，国家拿战争的钱怎么办？只能指望老实的农民了。农民守一亩三分地一年能挣多少钱？这么有钱的资本家和矿老板，欺负老实的农民算什么。
崇祯当然是一个节俭的皇帝。他也知道农民日子不好过，于是决定开源节流，精简军队，简化行政。在林东党的帮助下，他取消了全国各地的驿馆，这确实为朝廷节省了大量的资金，但也使许多人失去了工作。以前的驿馆工作人员突然失业了，其中有一个叫李自成的。
有人说崇祯处于小冰期，是天灾。即使是天灾，百姓的粮食已经减少了，但朝廷为什么还要增加百姓的赋税？
于是，人民在没有出路的时候纷纷造反。在这种情况下，林东党拒绝为自己的利益妥协。如果他们能让出一点自己的利益，给农民一点出路，也许就不会到处都是这么多的土匪，崇祯就可以专心对付后者了。
历史上的林东党员都很清廉，很有正义感，但是清朝入关的时候，抄那些林东党员的家的时候，哪一个不富裕，当然也有清廉的。
魏忠贤在这里的时候，林东党被镇压了，税被变相征收，以减轻农民的压力。但是他动了林东一方的利益，所以朱由校一死，他们就迫不及待的配合崇祯灭魏忠贤，林东一方变相增加农民负担。说明朝死于流氓更准确。
另一方面，李自成最后进京的时候，满清的官员没有一个跟崇祯在一起，只有一个太监陪着。