北宋并没有统一为何算是统一的王朝？(北宋为何没有统一)

宋朝一直被认为是一个大一统的王朝，它也被纳入大一统王朝的行列。南宋的时候，如果不是一个统一的王朝，还说得过去，但实际上北宋并没有完全统一。那么，为什么宋朝还是一个大一统的王朝呢？北宋没有统一的是什么？为什么一直没有统一？既然如此，为什么宋朝

在历史上会有如此高的地位？今天就让边肖带你去看看吧。

1.北宋时中国还没有完全统一。为什么是大一统王朝？

消灭所有汉人政权

中国的封建大一统王朝，除了元、清两朝以外，都是以汉人为主。公元960年，宋朝在宋太祖赵匡胤建立后，各地割据政权逐一被消灭，到宋太宗赵光义时，汉族建立的割据政权全部被消灭。但同时出现的还有辽、西夏、金等政权。北宋为什么统一中国？见第二条！

统一中原

中国历史上汉族建立的朝代政权称为中原王朝。谁统一了中原谁就是正统，中原王朝统治了九州，这才是最重要的。九州的顺序是:冀州、兖州、青州、徐州、扬州、荆州、禹州、凉州、永州。

因此，北宋虽然同时还存在着辽、西夏、金等政权，但北宋把持着中原地区和文化。九州是古代中国的代名词。相传古代大禹治水时，将天下分为九州，于是九州成为中国的代名词。陈寅恪说:"中华民族的文化发展了几千年，在赵宋时期达到顶峰。"

廖在之前。

辽朝原本是契丹民族。辽朝的创始人卢野阿保机称帝后，游牧民族契丹升级为封建王朝。辽朝不是简单的开国，有自己独特的管理制度。古代的游牧民族是"外国人"，廖是"外国"北宋没有收复十六州，所以只能是统一的王朝，而不是统一的王朝。

有人会说，被西夏夺走的汉朝没有收复。实际上西夏是北宋的藩属国，虽然吵闹。宋仁宗在位时，北宋名将狄青大败西夏军，西夏被迫承认北宋中央政府。宋哲宗彻底打败了西夏，于是西夏向北宋投降。

2.北宋为什么不能实现统一？

宋朝之所以连大一统都没有实现，不能完全归咎于所谓的重文抑武的格局。北宋开国之初，战斗力还是可以的。可以说宋朝建国的情况比明朝好很多。宋朝近300年没有解决养马问题，该怪谁？本来西夏是可以出马的，但是谁输了呢？从宋朝建国开始，就没有统一中国的决心。云南、贵州有南称大理，北称契丹。后来，有一个西夏，赵匡胤挥舞着他的剑。"除了大渡河什么都不是属于大宋的"。禅院联盟年币10万两，年丝20万两。庆历，年币10两，岁绢15万，茶叶3万斤。一匹丝(帛)可以换一匹马，值十几两银子，35万匹帛值400多万两银子。而且宋朝经济是否不发达也没有定论，每年的货币占宋朝财政收入的多少也不好说。

而且古代皇位继承制度存在很大问题。片面强调稳定和安全，诸侯之间缺乏竞争，王室内部优秀人才无法脱颖而出。社会安定了，但皇帝素质越来越差，严重依赖记录。一旦首辅人格出现问题，或者几个辅宰党争起来，国家就容易出现生死危机。

除了内部原因，外部原因是宋朝面对的游牧民族和过去的游牧民族不一样。宋朝的背景是唐朝把整个秩序搞乱了，因为唐朝中期开始的野蛮无序没有伦理，社会没有理性没有秩序，少数民族也不再是原来的部落文化，经济军事国家治理也不一样了。自唐朝安史之乱以来，国都多次被攻破，他们不得不一次次借助少数民族政权恢复国家。另外，安史之乱后，宋朝建立200年来少数民族的崛起，少数民族政权中游牧民族的特点，没有哪个朝代能打得过少数民族政权，不只是宋朝。农耕文明的弊端显而易见。

还有一点，辽国，从某种意义上说，是直接建立在唐朝之上的。和五代后梁一样，是唐朝的继承者之一。北方黄河乃至辽朝的向心力更强。宋朝收复十六州，河套平原收复。这个所谓光复的故土是谁的，唐朝的？但是宋朝的建立和唐朝有关系吗？过了百年，恐怕唐朝汉人遗民和居住在这些地区的少数民族都不会认为宋朝廷比辽朝更有号召力，还有辽朝的民族政策。汉人居住的区域对于整个辽朝来说并不大，人口比例相对于之前的北朝和后来的金元也不高，但辽朝积极地像中原王朝一样自我建设。可以说当时的游牧民族第一次完成了向半牧半农的转变，手工业技术不比关中差。骑兵充足，装备精良。这很难处理。这个时候，一个懦弱的汉献帝，后果可想而知。看看仁宗惠宗，你就知道问题有多严重了。

3.为什么北宋会成为中国历史上没有完成统一的国家？

公元960年，赵匡胤在陈桥发动兵变，黄袍加身，称"陈桥兵变"。结束了唐末以来五代十国近半个世纪的战乱，建立了相对统一的国家。咳咳，当然，我们今天不是来讨论这个的。相信大家对平淡的历史纪录片都不太感兴趣。言归正传，公元1127年，金兵攻破汴梁，北宋灭亡，带走了徽秦皇帝，史称"靖康之耻"这也造成了北宋是短命王朝的尴尬历史。今天就来说说吧。

北宋刚建立的时候，赵匡胤怕他手下的将领和他一样，怕他的皇位不稳，于是就有了著名的"用一杯酒解除士兵职务的权利"这件事。从此，北宋的武将和兵马都变得弱小，受到西夏和辽的欺凌。北宋的真实情况是文官对武官的强力压制。结果是北宋没有可用的士兵，面对灭亡没有办法自救。