韩信有什么缺点？他是否真的活埋自己的母亲？(韩信是怎样活埋他母亲的)
俗话说，人无完人，每个人或多或少都有一些缺点。这些缺点是不可避免的，每个人都会有。历史人物韩信"冰鲜"战斗是无敌的，但这样的人也会有缺点。但民间一直流传韩信的母亲被活埋而死。韩信真的活埋了自己的母亲是真的吗？为什么会有这样的谣言，为什么还有人信？
古代史已经"四个矮个子"韩信、庞涓、罗成、周瑜是“道德有缺陷的小人”。韩信的缺点是活埋母亲。当然，这是虚构的框架语言。
其他三个"矮个子"缺陷显而易见:庞涓嫉妒，毁了孙膑的膝盖骨，最后被乱箭射死；罗成是一个虚构的人物，因为犯了不忠不孝不仁五大错误，失去了50岁的生日，英年早逝。周瑜也嫉妒，"何生亮"我本想害诸葛亮，却英年早逝。
至于韩信，他最大的道德缺陷就是杀了自己的母亲。当然，这是赤裸裸的诬陷。
韩信，西汉开国功臣，汉初三杰之一，兵家四圣之一，中国历史上杰出的军事家和军事思想家"军事家"作为代表人物，他被认为是"沈帅"、"冰鲜"。
关于韩信生母最早被活埋的传说很难考证，但一个历史典故"韩信在九里山前活埋了母亲"故事就是这样。
韩信活埋生母的故事有不同的版本，但基本内容都是韩信把生母活埋在一个叫"龙口"在山洞里(有的更惨，据说韩信一棍子打死了他的母亲)，最后他真的发迹了，但是因为杀了他的母亲，他被人急需，丢了性命，所以他只活了38年，就被吕后杀死了。
司马迁亲自看到了韩信的生母坟，不能在山洞里活埋。
《史记·淮阴侯列传》记载:"虽然韩信是一介平民，但他的野心是不同的。他母亲去世的时候，他穷得没地方埋，但是他在一个很高的开阔地，这样他就可以在旁边买几千块的坟。我把我妈的坟当做好坟。"
《史记》是伟大的历史学家司马迁写的。司马迁还去看了韩信母亲的墓地，发现这是一个非常好的风水之地。这座坟墓保存得很好。所谓韩信活埋母亲的说法，完全是无稽之谈。
你为什么要编造"韩信活埋了他的母亲"这个耸人听闻的谎言？中国人的劣根性使得如此。
中国人历来迷信因果报应的宿命论，而这种宿命论最容易被统治阶级所利用，成为麻痹人们思想、遏制人们反抗意识的工具，最终目的是使人们顺从地屈从于至高无上的皇权。
真正有思想的人对韩信、罗成、周瑜、曹操等人评价很高，而一些不要脸的文人或宣扬正统的人(如罗贯中)喜欢言情故事，甚至不惜造假、抹黑他人，再通过说书人、歌者的破嘴向民间广为传播。
无知的人听了这话，深以为忠孝观念进一步强化了。但是，这种观念不是发自内心的道德，而是被吓出来的。所以他们的忠孝往往是表面的，幕后的。
明清时期是专制统治最密集的阶段，宣扬宿命论是愚弄百姓、强化皇权的最有效手段。《三言二拍》等传统民俗类书籍广受欢迎，充满了浓厚的因果报应氛围，而那些宣扬反抗、自由、独立精神的书籍往往被政府封杀。
我并不反对惩恶扬善，但令人愤慨的是，一些别有用心的传播者往往打着弃恶劝善的幌子，编造一些虚无缥缈、荒诞残忍的故事来愚弄和恐吓受众，甚至抹黑许多历史人物。
一些古建筑屋顶四檐处的小人，至今仍被认为是四奸臣:庞涓、韩信、罗成、周瑜，合称"四个矮个子"、"全力以赴"。
每次看到诬陷历史人物，宣扬宿命论的做法，我就想起鲁迅先生的那句话:"我从来不害怕用最坏的恶意去揣测中国人。但是，我没想到，也不相信会这么恶毒。"