诸葛亮对蜀汉有什么实质性的贡献？其实刘备早就看穿了诸葛亮的能力有限。
实际上，诸葛亮并没有真正为蜀汉做出多大的贡献，甚至可以说，诸葛亮只是一个帮刘备锦上添花的人。也许诸葛亮最大的优势就是比刘备活得长，所以后期可以独占蜀汉政权，但是他的北伐却很水土不服。没有刘备依靠诸葛亮显然是不靠谱的。刘备早晨的诸葛亮只听别人
的意见。上了战场才发现，诸葛亮几斤二两，可能是一个普通军事家的标准，和周瑜、司马懿等人还是有差距的。其实诸葛亮的谋略让蜀国吃了不少苦头，刘备已经看出了诸葛亮能力的极限。
诸葛亮曾被描绘成三国中最聪明的人，好像没有什么能逃过他的预料。从刘备三顾茅庐到空城市规划，一切都在诸葛亮的掌控之中。真实情况是怎样的？且不说谁是提出隆中对的第一人。反正肯定不是诸葛亮。赤壁之战后，曹操也明白要完成统一大业并不容易，所以暂时撤退。刘备当时做了一个最重要的决定，就是抢在孙权之前迅速拿下荆州，给了蜀汉崛起的资本。但诸葛亮从未参加过赤壁之战，所以这与他无关。
另外，诸葛亮对关羽的死也有责任。关羽战败是因为没想到曹操会和孙权结盟，但是诸葛亮作为军事家，为什么没有想到呢？这也在诸葛亮的职责范围之内。关羽水淹七军，抓住庞德的禁令，对中国震动很大。孙权早就对关羽不满，所以曹魏的人来找你的时候，也同意结盟。这些事情诸葛亮都知道，但为什么不及时提醒关羽呢？关羽的死直接导致了蜀国的衰落，荆州的丢失，刘备对吴的进攻，几乎全军覆没，而诸葛亮的失职却被置之不理。如果诸葛亮能提前为关羽做好准备，或者提醒他可能出现的危险，关羽在与他见面时肯定会收手，不会过多纠缠曹骏。
其实刘备拿了益州和四川，孙权一定会把荆州拿回来，否则根本就没有立足之地，所以孙权的动机很明显，但是蜀中没有人察觉，所以真的不应该。还有人说，刘备和诸葛亮故意想杀关羽，好让儿子顺利升迁。这种说法也是无稽之谈。关羽的性格是出了名的忠孝，而且如果关羽要背叛刘备，留在曹操阵营里也是可以的，那为什么还要拼命回去找刘备呢？而且诸葛亮和关羽没有利益关系，诸葛亮也没必要害他。只能说大家忽视了吴蜀联盟的不稳定性，被孙权出卖了。但刘备死后，诸葛亮马上要求孙权恢复联盟，这是正确的。毕竟此时的蜀国太过虚弱，根本抵挡不住曹魏的攻势。
还有一点就是刘备试图攻打吴的时候，诸葛亮没能说服刘备，导致了最后的失败。如果诸葛亮能陪着，说不定能提醒刘备不要掉进鲁迅的陷阱。但诸葛亮并没有坚持说服刘备，也没有跟随刘备攻打吴。最终，他只能吞下失败的苦果。其实观察诸葛亮一生的成就，他更适合做一个总策划，但要做一个临时指挥就不好做战略了。