商鞅是什么时候平反的是谁给商鞅平反(商鞅到底反没反)
商鞅作为秦国崛起的关键人物，他在秦国的地位一定不一般。但是我们也知道商鞅的结局，这样的大英雄最后被车裂而死，可以说是相当的悲剧。但当时既然要惩罚商鞅，就要给他一个罪名，但无论是什么罪名，仍然不足以抹杀他对秦国的贡献。面对商鞅，秦国必须为他平
反，那么到底是什么时候，谁做的呢？
1.商鞅之死
商鞅变法是在秦孝公时期进行的。秦孝公决心改变秦国的现状，任命商鞅进行变法。变法肯定会得罪很多人，尤其是秦的原贵族世家。秦国真正强大是靠商鞅变法，收复失地，完善各项制度。没有商鞅，秦可以说是没有办法达到后来的高度，成就后来的事情。
然而，在秦孝公死后，面对秦国的大恩人商鞅，商鞅被指责谋反。他失去了最大的庇护者秦孝公，也敌不过公子的虔诚，最终战败而死。但这还不是全部。他的尸体被带回咸阳，在那里被肢解，俗称分尸。商鞅死得很惨，但幸运的是，别人虽然死了，他的改革还在运行，没有废除。
2.商鞅被平反
《史记》中有一句话"项庄王元年，赦免罪人，立功修前王"。有人觉得这句话虽然很笼统宽泛，没有直接点名，但是已经很清楚了。秦庄襄王，秦始皇的父亲，在位时被商鞅平反。"已故国王的英雄"众所周知，商鞅绝对是秦国今天成功的一大功臣，但他名义上还是个罪人，庄襄王肯定为他平反了。
经过商鞅变法制定的严刑峻法，秦国很少有冤假错案，商鞅有"叛逆与叛逆"很大程度上，他知道自己的结局。毕竟那些惩罚都是他自己做的。他不可能不知道结果，但他还是做了。很明显，他这么做是有原因的。他一死，反对派想攻击的目标就没了。秦王继续保留政治改革。他们能说什么？
3.有必要平反吗？
有必要为商鞅平反吗？从情感上来说，或许很多人认为有必要。毕竟人家是大英雄，却落得个惨死。如果不为他们平反，又怎么说得通呢？但也有人认为没必要，因为他的罪名是谋反，与变法无关。怎样才能让他改过自新？可以说是没有办法，商鞅一家都被杀了，没有后代，所以平反的诉求并不强烈。
其实商鞅有没有被平反并没有真实的记载，很多还是靠人们的猜测，但不管他有没有被平反，商鞅的功绩是不可磨灭的，不可否认的。